为什么LBS应用允许多位赢家共存的局面

宗仁 2012-05-09 14:43 没有评论

编者注：Semil Shah 为 TC专栏作家，在Votizen 任职，文中他分析了LBS应用的主要存在方式以及为什么LBS应用会出现多位赢家共存的局面，并认为这种局面在短时间内不会被打破，他为什么这么认为，有什么依据？请看下文。

因为LBS技术的兴起，GPS传感器是目前继照相机后开发者最钟爱的产品，用户只需在特定的时间，特定的地点提供他们的地理信息，就可以交换到别人的信息，知道别人在干什么，谁在你周围。手机运营商随时可以查出你在哪里，社交网络Facerbook和Twitter能辨别每次你登陆的地点。

今天我们要探讨的是各种LBS应用是怎样利用LBS技术为它们服务的，它们各有各的特色，但是在各种机遇和挑战面前，究竟哪一个LBS应用才会是最大的赢家呢？

目前LBS应用主要以三种方式收集你的地理定位数据：

1. 通过直接的信号，例如在一个地方直接签到（Foursquare）；

2. 通过间接的信号，例如展示你在特定时间做特殊行为的位置信息（用Instagram照相然后上传，分享）；

3. 通过被动的信息收集，在后台抓取你的位置信息，不管你与没有关闭其定位功能（Hilight）。

用户能提供各种各样的地理定位相关的信息，加上电子地图和传播方式的多样性，LBS应用领域无疑会产生多位赢家，甚至会产生大赢家。

1. 最显著的是Facebook收购Instgram后，我们意识到Facebook可以轻松接手Instgram巨大的地理定位信息获得能力。Instgram做了一个卓越的工作，它把照相软件，社交和地理定位很好地结合起来。当你照相的瞬间，Instgram就暗中抓取你的位置，你点击分享，你就可以看见周围大量来自别人的照片。

2. 把地理位置和思维空间结合起来的是Foursquare，它在你签到时获得你得地理位置，鼓励你分享你的行踪；向你颁发各种勋章；并从别人的动态，行踪，推荐中受益。

3. 被动获得地理位置信息的包括Highlight 和 Glympse，它们会主动搜集朋友，陌生人的地理位置信息来展示给你。不过因为其“被动特性”，虽然用户可自主选择关闭定位功能，但该应用在后台运行时会不断地进行数据传输，消耗电量，缩短电池续航时间，这成了它一个短板。

究竟哪种类型的地理定位信息搜集形式会走得最远，是一场应用跟用户间的交易，要看应用是否产生足够的可用性来持续吸引用户。而且在各种形式的LBS应用上都会有一个赢家，很可能来自M$A（企业并购）；也可能来自应用新秀, 例如Pinwheel 和 Kullect；也可能来自大硬件商跟应用设备的合作。

小结：目前的情形是用户很信任这些LBS应用，但并不信任大平台。如果他们喜欢的应用被放置在大平台上，例如Instagram在Facebook上，用户反而不放心去泄露他们的行踪。映射到国内的话，现在微信，陌陌，切客，开开也是大家都熟悉的，而且LBS应用层出不穷，所以关键看这些应用从哪个切入点着手，在国内，我们的叫法应该是：看LBS应用如何“百家争鸣”，然后个别应用来个“大放异彩”。

Via TC

（若无特别注明，雷锋网文章皆为原创，转载请注明出处)
原文链接: http://www.leiphone.com/120509-keats-lbs.html