0
| 本文作者：天诺 | 2014-06-12 13:16 |
本文作者是Readwrite编辑Dan Rowinski。
我最近卖掉了iPad 2，换了新的iPad Air。实际上，我并不愿意这么做，但是出于工作原因，我必须要对每个主要平台上的最新硬件都有所了解。据说iOS 8 beta将不支持iPad 2，不过这一消息还没得到确认。
在我购买新设备时，苹果零售店的员工不假思索地向我推荐32GB的iPad Air，虽然我想要的是16GB的。那位销售员说，“绝大部分人都会觉得16GB不够用。”这让我很意外，因为我16GB的iPad 2已经用了三年了，我从没有觉得其存储不够用。我的音乐存储在云端（通过Spotify），我的电影（通过Netflix和HBO Go）和电子书（通过亚马逊）也存储在云端，基本上不会用iPad拍照（应该不会有人一直用iPad拍照），存储的图片大部分是截图。另外，尽管iPad上面有很多应用，但并没有占据太多空间。
我不需要32GB的iPad，因为很多工作都是在云端，而非本地设备上搞定。这非常方便，有人给这种方式起了一个高大上的名字：环境智能。
苹果在今年的WWDC上发布了全新的OS X和iOS 8操作系统，并优化了云服务。我认为，苹果非常清楚一点，即把计算放在云端，而不是设备上。不过，如果你仔细看看苹果发布的东西，以及它们是如何工作的，就会发现云服务并不是iOS和OS X的关键。苹果这么干也许是想“逼迫”消费者购买最新的Macs，iPhone，以及iPad。这我管不着，但苹果在WWDC上对云端的做法总让我感觉很奇怪。
基金公司Andreessen Horowitz分析师Benedict Evans对苹果的分析让我恍然大悟。Evans表示，“显然，苹果在和谷歌竞争，它们的做法完全不同。在谷歌眼里，硬件设备没多大意义，关键是在云端，而苹果正好相反。”
当我提到移动计算的潜力时，往往会将其拆分为一些最基本但很有力的事实，以便人们更容易理解：
智能手机就是一部强大的计算机，比几年前的笔记本还要强大，而且更加便捷。
智能手机是信息世界的窗口，能够完成日常的任务。
所有人类活动，包括商业和交流，都受到了智能手机的影响，智能手机放在口袋里，却能连接全世界。
上述这些基本事实完全可以定义移动计算。其他的就是个人需要和品牌偏好了，有人喜欢安卓，有人喜欢iOS，还有人喜欢Windows Phone。不过，在谷歌的安卓和苹果的iPhone之间，这场“智能手机大战”似乎有更深层次的意义：
对于新手来说，这多少会有一些费解。安卓是一个平台，而iPhone是一款产品。的确，安卓不乏赫赫有名的厂商，比如三星，但是这并非设备制造商之间的战争，而是在操作系统之间的“竞争”。这与具体的设备，以及标志性产品无关。
这种竞争也反应出对计算的不同观点，以及如何让计算更好的服务于用户。苹果是一家计算机制造商，相关产品无疑是最顶尖的，它推出的一切东西都是服务其产品的。互联网？它只是帮助苹果销售计算机的渠道。云技术？它也是用来帮助苹果销售设备的。照片？手机电话？短信？App？开发人员？所有的一切，都是为苹果销售产品服务的。
相反，谷歌对于销售计算机并不感兴趣，至少现在还不感兴趣。但它对计算技术十分热衷，因为这能够帮助谷歌得到非常重要的东西：信息。在谷歌眼里，安卓的目标是让世界上的每个人都能通过计算机接入网络。计算机越多，就意味着更多人在计算，能产生更多信息。
Evans一语中的，点出了其中的关键：“我之前也说过此事，苹果的创新一直坚持的是软件和硬件的整合。谷歌就很难做到这一点，而它关注的是基于云技术的人工智能和机器学习服务，这点苹果也很难做到。这也反映了两家公司的基本特点。谷歌希望通过减少页面负载时间来提升用户体验，而苹果则希望让页面滚动更便捷，从而也能提升用户体验。”
在经过冷静思考之后，我发现了iOS 8和Mac OS X Yosemite里iCould让我困惑的原因：苹果所做的一切是在“骗我”买他们的设备，并使用苹果的平台而已。对苹果来说，云技术并不是为用户随时随地提供环境智能的产物，它只是一个在苹果设备之间提供连续性的存储空间。环境智能是一个副产品，能帮苹果卖出更多的设备。
虽然说了些苹果的不好，但是这并不意味着我钟情于谷歌。但是谷歌基于云技术的人工智能和机器学习服务比起制作更好的手机，似乎更能有效地推动计算革命。
云技术可以随时随地的提供服务，这也就意味着我无需购买昂贵，且毫无意义的32GB iPad Air。16GB的iPad可以运行苹果的操作系统，也能支持日常工作，足够了。
VIA readwrite
相关内容
雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
