2020最佳AI新基建年度榜
您正在使用IE低版浏览器,为了您的雷锋网账号安全和更好的产品体验,强烈建议使用更快更安全的浏览器
此为临时链接,仅用于文章预览,将在时失效
业界专题 正文
发私信给曹三藏
发送

0

Anil Dash:对读者负责的科技媒体才有未来

本文作者:曹三藏 2012-05-01 16:12
导语:编者按:本文作者为Anil Dash,他是一个企业家、作家,也是个极客。自称痴迷于分析研究科技和创新如何重塑文化、媒体、政府和社会,并发表相关文章。在下文中,Dash告诫科技领域各创业者不能轻信当今科技媒体报道,并从三个方面论述科技媒体的不足之处。如果你想要在科技领域有一

编者按:本文作者为Anil Dash,他是一个企业家、作家,也是个极客。自称痴迷于分析研究科技和创新如何重塑文化、媒体、政府和社会,并发表相关文章。在下文中,Dash告诫科技领域各创业者不能轻信当今科技媒体报道,并从三个方面论述科技媒体的不足之处。

如果你想要在科技领域有一番作为,首先必须知道自己在做什么,掌握行业准则,也必须了解有谁已经做过与你相同的努力并从中汲取经验教训。如此,你才能更好地顺应整个科技发展趋势。

千万别轻信那些科技媒体,科技界创业者往往很难从中完全了解科技行业的历史。有些科技媒体甚至连自身对于科技发展都没有一个清晰的认识,又何谈去引导他人。

以讹传讹

一个月前,有个名叫 Saud Alhawawi 的科技博客发文称,Google 将推出一个基于 Google+ 平台的博客评论系统。致力于完善网站评论工具以及关注网站评论质量的公司和媒体来说,这是个重要新闻。比如 WebProNews 和 TNW 就转载了该文。

鉴于原博文中表明,“Google 并未就此消息作出回应”--那么这篇博文的可靠性只能靠其他科技媒体自己去判断。有时候发出一篇文章真的很简单,转载+注明出处,效率高又可以免责。但又该由谁向读者负责呢?

而一些主流媒体的做法是在转载的同时,给出大量相关历史文章链接,读者甚至能够查阅到几个月前的文章。但在我看来,这些媒体的相关人员大概对自己发出的这则消息也知之甚少。

缺乏独特视角

还是上面提到的 Google 评论系统的新闻,很多媒体随之提到其对手 Facebook 。我个人很不希望类似的巨头之争占据媒体报道的大量版面,从而使得其他小公司被忽略。

大部分媒体还是习惯于传达消息:Google 将推出新的评论系统,Google 某项服务推出不到三周即夭折···如果某家媒体的新闻以“ Google 又推新服务:不为人知的失败史”这样一个标题发表一篇文章,必然会吸引大批读者。

我并不是指责媒体人不会取标题,而是他们在传递消息的同时,忽略了相关的历史联系。事物不是独立存在的,现在的结果必然有其原因,媒体人需要做的就是向读者展示事件的来龙去脉。

找准立足点,综合报道

众多科技媒体各有各的立场和关注点(只关注交易和资金或是产品功能),这也容易导致报道的片面性。另一个缺陷就是,某个媒体的单篇文章必然缺乏足够信息去支持自身主题。现今很多科技媒体发表的都只是“二手文章”。

但我深信广大科技媒体正在向越来越好的方向发展,未来读者们一定能看到更多涵盖行业历史、具有独特视角和长远观点的有价值的报道。

 

原文地址

雷锋网原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知

分享:
相关文章

文章点评:

表情
当月热门文章
最新文章
请填写申请人资料
姓名
电话
邮箱
微信号
作品链接
个人简介
为了您的账户安全,请验证邮箱
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟!
请验证您的邮箱
立即验证
完善账号信息
您的账号已经绑定,现在您可以设置密码以方便用邮箱登录
立即设置 以后再说