您正在使用IE低版浏览器,为了您的雷锋网账号安全和更好的产品体验,强烈建议使用更快更安全的浏览器
此为临时链接,仅用于文章预览,将在时失效
创享会 正文
发私信给annie
发送

0

对创业公司而言 被人才收购是不是最佳选择

本文作者:annie 2012-08-29 10:32
导语:硅谷前段时间刮起了一阵人才收购旋风,Facebook,Google,Zynga都如饥似渴地网络优秀人才,通常人才收购都按人数定价,他们收购的目的一般都是为了获取优秀工程师和创始人,而不是产品本身,对创业公司来说,被大公司收购是好是坏?如果你做创业公司的初衷就是做一家公司,目标就

硅谷前段时间刮起了一阵人才收购旋风,Facebook,Google,Zynga都如饥似渴地网络优秀人才,通常人才收购都按人数定价,他们收购的目的一般都是为了获取优秀工程师和创始人,而不是产品本身,对创业公司来说,被大公司收购是好是坏?

如果你做创业公司的初衷就是做一家公司,目标就是被大公司收购,那么被收购当然是好事。

由于优秀人才的稀缺,在一些人才竞争加剧的领域,比如社交网络,往往都会出高价收购优秀人才,在他们看来,真正优秀的并不多,出高价也在所不惜,对大公司也有一定的好处。

工程师收购价格可能高达50万到100万美金,收购资金通常以股票形式支付,主要被分配给创业企业的创始人、员工和投资者。被收购的员工将会获得高薪,多数情况下还能拿到更多股票期权。

从此创业团队可以高枕无忧,没有创业公司的苦逼生活,进入大公司了,工作生活有保障了,压力更小了。

被大公司收购也是一种简单的退出方式,500Startup创始人Dave Macclure就曾表示:“如果创业企业增长迅猛,收益平平的人才收购总比没人收购强。而且,尽管几百万美元的收购资金对于他们的基金而言不值一提,但对刚刚走出大学校园的工程师来说,却是一笔可观的收入。

Y Combinator创始人Paul Graham也曾说过: “我们算老几?凭什么要阻止年轻企业家赚取他们人生的第一个100万,”

除了物质上的东西,他们还收获了什么?名誉,当一家创业公司被大公司收购,有媒体会报道:“哇,看这家公司又被某某大公司收购了,创始人有多牛逼”之类的话,看上去非常光鲜,能被大公司看上,说明创业公司团队有它的价值。当初Facebook以10亿美金收购Instagram的时候,不知道羡煞多少创业团队,创始人Kevin头顶光环,大家都对之赞口不绝。

但是,如果你的初衷不是被收购,那么被人才收购肯定是个糟糕的结果。事与愿违本身就是一种意义上的失败。

而且,如果公司被收购了,投资人怎么看?如果被收购了,以后还想创业,那么你的路途可能就会更加坎坷,至少在投资人这一关,你走得会比较艰辛。投资人Nick O’Neill 就明确表示,他本人根本就不喜欢人才收购。

人才收购是失败的一种象征,很多时候,投资人都宁愿创业公司再努力坚持,争取成功,就算需要很长时间也无所谓。许多创业公司在进行并购谈判的时候,并未征得投资人同意就私自做决定,作为一个投资人,Nick O’Neill表示他从来没有看见哪次人才收购给投资人带来利益了,都是损失。

虽然上文中提到了Paul Graham和Dave都觉得不应该阻止创业公司接受人才收购,但那也只是从创业者的角度考虑,能为他们带来物质收获,而不是说能为投资人带来多少好处。

如果投资人对这个不满意,想要继续创业融资的时候,可能投资人会增加更多的所谓“人才收购协议”,去保障自己的利益,到时候,你的新创业公司损失的将会更多。

而且,被收购也意味着,你少了一次成为互联网超级明星的机会。

 

雷锋网原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知

分享:
相关文章

文章点评:

表情

编辑

行到水穷处 坐看云起时
当月热门文章
最新文章
请填写申请人资料
姓名
电话
邮箱
微信号
作品链接
个人简介
为了您的账户安全,请验证邮箱
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟!
请验证您的邮箱
立即验证
完善账号信息
您的账号已经绑定,现在您可以设置密码以方便用邮箱登录
立即设置 以后再说