您正在使用IE低版浏览器,为了您的雷锋网账号安全和更好的产品体验,强烈建议使用更快更安全的浏览器
原评测 正文
发私信给肥威
发送

0

谁更牛?骁龙800、Exynos 5420版Note 3对决

本文作者:肥威 2013-10-24 08:45
导语:和Galaxy S4一样,Note 3在发布时已经宣布会推出双平台(当然Galaxy S4后期更离谱,发布了第三个平台)。Note 3使用的是现在的顶级双平台,骁龙800和三星自家的Exynos 5420。关于Exynos 5420的性能,我们在对国际版N900的详细评测中已经有介绍,本次的评测我们来看看双版Note

Galaxy S4一样,Note 3在发布时已经宣布会推出双平台(当然Galaxy S4后期更离谱,发布了第三个平台)。Note 3使用的是现在的顶级双平台,骁龙800和三星自家的Exynos 5420。关于Exynos 5420的性能,我们在对国际版N900的详细评测中已经有介绍,本次的评测我们来看看双版Note 3究竟谁才是真正的性能王者。

 

我们本次测试的是国际版的Note 3,型号分别是SM-N900和SM-N9005,首先看一看规格对比▼

可以看出,SM-N9005在支持网络和4K视频方面都有优势,而SM-N900从规格上看似乎都处于劣势,希望它能在我们下面的测试中“挽尊”(下文中简称N9005和N900)。

 

本次测试分成四部分,CPU理论和综合测试、GPU理论测试、实际游戏帧数对比以及日常操作视频对比。

 

CPU和综合理论跑分

安兔兔评测4.0

安兔兔的话,小编觉得,真的是看看就好,两者处于同一水平▼

 

Vellamo 2.0

HTML5部分N9005稍高,而Metal部分则N900稍高▼

 

圆周率

N9005发挥得不太正常,因为使用同样SoC的E330S我们曾经测试过,只需29秒不到时间久完成了测试,估计是CPU降频造成的▼

 

Sunspider 1.0.1

统一使用Chrome Beta进行测试,这个测试是A15的传统强项了,N900毫无悬念地胜出,而且差距比较大(分数越低越好)▼

 

GBA模拟器

使用GBA.emu(1.5.12)的自带Benchmark,测试对象时一个14KB的bios.zip,这项测试能较准确地体现出CPU的运算能力,N900依然表现强势,抛离N9005很多▼

 

视频软件解码

视频软件解码也是个衡量CPU通用性能的一个重要测试项目,这个测试项目考验CPU的多线程性能,和视频硬解不同,这是考验CPU通用计算能力的一种方法,而且会用到多核处理器,以下测试都使用BSPlayer 1.9.153版,使用的视频是1080P ref16 FPS60的MP4视频

 

N9005,平均38帧▼

 

N900,平均50帧▼

 

GPU理论测试

GFXBench 2.7.2

N9005的分数很高,和我们之前测的E330S一样,当然2.5测试中还是不如N900▼

 

BaseMark X

N9005表现依然强势,无论是OnScreen还是OffScreen都是我们测试过的设备里面最高水准,N900则不算十分抢眼

 

N9005,Onscreen:18.1帧,Offscreen:16.4帧▼

 

N900,Onscreen:14.2帧,Offscreen:12.5帧▼

 

3DMark

N9005的成绩依然很高,在Physics中更是在我们测试过的设备中最高分的,而N900在3DMark中表现并不是很好▼

 

图形性能理论测试对比图表▼

 

游戏帧数测试

游戏测试我们当然要祭出Android游戏测试的“赛车三天王”来参战了。另外,常用的现代战争4由于骁龙800玩的时候都是低特效,所以没有可比性。而狂野飙车8大部分都是锁在30帧的,所以也不参与这次的对比。

 

狂野飙车7 1.1.0(上海赛道)

狂野飙车7的上海赛道对GPU压力比较大,N900表现已经相当不错,但是依然和N9005有一定差距,两者在流畅度方面都不成问题。

 

N9005,平均51帧▼

 

N900,平均40帧▼

 

真实赛车3 1.3.5(全游戏第一条跑道)

两者的表现相当,都超过了45帧,就算车辆较多的时候也能保持30帧以上。

 

N9005,平均48帧

 

N900,平均47帧

 

极品飞车17(全游戏第一条跑道)

“空载”运行,两者平均都到了50帧大关,N9005表现更加优秀,距离满帧不远了。

 

N9005,平均55帧

 

N900,平均50帧

 

游戏帧数对比图表▼

 

视频对比测试

视频中我们选择了一些特定的场景进行测试,例如应用的载入、应用安装、相机的处理以及文件夹压缩等▼


从视频中可以看出,在系统的整体流畅性上两者都属于很高的水平,而系统自带相机测试中,HDR两者的处理速度相若,在夜景防抖中则是N900占有较大优势。而在网页测试中,N900依然有一定优势,在微博客户端中两者的表现基本相当。在游戏安装(钢铁侠GPK,容量800MB)测试里,解压数据包的过程N9005优势比较大,但是到安装游戏的时候N900大幅缩短差距,几乎和N9005同时完成游戏的安装。进入游戏的过程中两者差距不大,N900稍占优势。最后在文件夹压缩测试(使用ZArchiver测试,文件夹超过500MB)中,N900也打破了之前E330S创下的记录,仅用了五分钟不到的时间就完成了压缩测试,性能相当强悍。

 

总结

结合我们四大项测试的情况来看,N900和N9005无疑都代表着Android手机中最强劲的性能,而它们之间的对比也的确很有看头。在CPU性能上,N900凭借高频的四核A15取得压倒性的优势,在所有CPU测试中都击败了采用高通骁龙800的N9005。而在GPU性能对比上,N9005依然保住了Adreno 330的最强的称号。当然,在实际游戏测试中,N9005在实际帧数上并没有大幅度领先,随着三星一贯在游戏上的优化,N900的游戏帧数甚至很可能会后来居上。从这次对比测试来看,除了对4G网络以及4K视频有特别需求的用户以外,显然N900更值得推荐(这里仅这针对WCDMA用户的情况,如果是移动、电信用户当然还是购买相应的定制版比较好)。超强悍的CPU性能,虽不顶尖但是完全能满足用户需求的GPU性能都让这颗新猎户座光芒四射。

 

相关链接:

我们需要多清晰的手机屏幕?

霸气双四核 Exynos5420版Note3详细评测

米3劲敌?中兴U988S上手体验

首发Tegra4 小米3工程纪念版详细评测

Tegra 4有多强?东芝AT703性能测试

雷锋网原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知

分享:
相关文章

文章点评:

表情

编辑

不刷机不超频不折腾会死星人
当月热门文章
最新文章
为了您的账户安全,请验证邮箱
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟!
请验证您的邮箱
立即验证
完善账号信息
您的账号已经绑定,现在您可以设置密码以方便用邮箱登录
立即设置 以后再说
请填写申请人资料
姓名
电话
邮箱
微信号
作品链接
个人简介