CCF-ADL
您正在使用IE低版浏览器,为了您的雷锋网账号安全和更好的产品体验,强烈建议使用更快更安全的浏览器
专栏(原) 正文
发私信给maomaobear
发送

7

堪比窦娥?——央视曝光小米移动电源冤不冤

本文作者:maomaobear 2014-08-25 09:35
导语:昨日,央视《每周质量报告》曝光小米移动电源质量不合格。小米公司第一时间表示央视检测品不一定是小米正品,然后又对转换效率做了科普。那么小米到底冤枉不冤枉呢?

堪比窦娥?——央视曝光小米移动电源冤不冤

2014年8月24日,中央电视台《每周质量报告》对市面上的移动电源产品进行了检测,小米移动电源名列之中。不幸的是,在质量检测中,小米5200mAh的电源因为虚标高达50%以上被当作反面典型予以报道。小米公司又被推上了舆论的风口浪尖。

一向反应很快的小米公司立即做出反应,发布声明,先是说央视未通过小米渠道购买不一定是小米正品,然后又对充电电压和转换效率做了科普。那么小米到底冤枉不冤枉呢?

一、移动电源的标柱方式

其实移动电源的结构非常简单,一个外壳,一块电路板,里面装上电芯。便宜的如小米移动电源安装上18650规格电芯,贵一点的会使用容量密度较高,体积更小的锂聚合物电芯。移动电源标准的容量,就是这块18650电池或者锂聚合物电池电芯的容量。小米移动电源说是5200mah,实际就是用了两块2600mah的18650电池,从这个角度来说,小米只是复制了上游厂商的标柱,谈不上虚标。

即使电量因为品控差异、电池老化不准,也是上游LG、三星的标柱有问题,板子打到小米屁股上是不太合理。此外,移动电源不是电芯有多少电就能充多少电,除了充放电不够充分以外,还有一个转换效率的问题。

小米在官方解释中说了升降压带来的问题,算了个80%多的电压变化带来的效率差异。实际上,移动电源的电路板和芯片本身也会发热,也会消耗能量。真实的效率会更低一些。

而从移动电源到手机电池,中间还有手机充电电路的损耗,电路做的差一点,再加上电芯本身的损耗,实打实的电池效率也不会太高,如果电芯品质再弱一点,CCTV测出来的50%也不奇怪。

移动电源的虚标问题实际是一个标准的问题,移动电源的电量标电芯的就可以,还是应该搞一个标准的充电环境来标容量。CCTV不是消费者协会,也不是工信部泰尔实验室,做这种东西难免有点不伦不类。

二、小米的渠道之殇

这次移动电源被爆出虚标,小米还是说不能确认官方渠道购买,不保证真假云云。这不是第一次,以前小米电源起火,爆炸,小米一查都不是正品。我们能看到的照片也发现电芯和电路板相去甚远。但是,不能说假货你就没责任。

一个厂商为什么不能让你的消费者买到真货?小米在成立之初,完全走电商路线。节约渠道成本,公开市场不够强大,渠道管理不够。

而如今的小米虽然年轻,但已经是估值百亿的大公司。各地的运营商、公开市场、电商都能看到的小米的产品。你小米公司是不是应该拿出一些资源来维护渠道?小米到底有哪些授权渠道?谁家是正品?除了小米商城以外,从哪买放心?对于出售假货的代理也好零售商也好,小米有什么处罚措施?各地小米之家能不能承担帮助消费者保护权益,打击假货?

消费者买了小米电源爆炸,CCTV买了小米电源虚标严重,普通消费者在选购时又如何知道自己手中小米产品的真假呢?难道小米公司就可以听之任之,让消费者自己练就火眼金睛?

所以,这次央视曝光小米移动电源,从技术上看CCTV确实有些问题;但是从消费者角度来看,小米应该敲响警钟,加强渠道管理,帮助消费者购买到小米正品,负担起品牌的责任,才能做百年老店。

雷锋网原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知

分享:
相关文章

文章点评:

表情

特约作者

技术偏执狂,深度分析师,关注科技、互联网、汽车。
当月热门文章
最新文章
为了您的账户安全,请验证邮箱
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟!
请验证您的邮箱
立即验证
完善账号信息
您的账号已经绑定,现在您可以设置密码以方便用邮箱登录
立即设置 以后再说
请填写申请人资料
姓名
电话
邮箱
微信号
作品链接
个人简介