您正在使用IE低版浏览器,为了您的雷峰网账号安全和更好的产品体验,强烈建议使用更快更安全的浏览器
此为临时链接,仅用于文章预览,将在时失效
新鲜 正文
发私信给张驰
发送

0

专车出事保险公司可拒赔,你怎么看?

本文作者:张驰 2015-08-18 15:48
导语:而保监会最近发布的一份公告更加深了用户对打车软件的担忧。保监会在官网上表示,“预约车辆如为非营运车辆,一旦发生事故,乘客和车主均可能面临理赔风险。”

专车出事保险公司可拒赔,你怎么看?

现在我们身边用Uber和滴滴快的打车的人越来越多,但出事后的理赔一直是个未解的问题。雷锋网一位同学用某滴时就遇到过这样的问题,平台和司机都想撇清责任。

保监会最近发布的一份公告更加深了用户的担忧。保监会在官网上表示,“预约车辆如为非营运车辆,一旦发生事故,乘客和车主均可能面临理赔风险。”

根据《保险法》第52条,商业车险条款一般约定:因被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等,被保险人、受让人未及时通知保险人,且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故,保险人不承担赔偿保险金的责任。

简单来说,在私家车以家用车性质投保,但提供了专车,拼车等营运服务时,若出现事故,保险公司可以依法拒赔。

为了让用户安心,有的公司会表示,已经与保险公司合作为预约出租车提供“承运人责任险”、为代驾服务提供“代驾人责任险”来保障乘客利益。

但保监会提示,部分公司存在虚假、夸大宣传,可能说的是一套,但保险条款又是一套,在出事时可能并不能保障权益。

我们不能完全否定Uber等公司的价值,但安全保障问题确实存在,希望这方面的法规和平台的政策尽快完善吧。

雷峰网原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知

分享:
相关文章

专业写瞎

不受意识控制地报道那些让人感动的产品技术和事件......zhchsimons@gmail.com ;微信:nksimons;《脑洞》公众号:hackmind
当月热门文章
最新文章
请填写申请人资料
姓名
电话
邮箱
微信号
作品链接
个人简介
为了您的账户安全,请验证邮箱
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟!
请验证您的邮箱
立即验证
完善账号信息
您的账号已经绑定,现在您可以设置密码以方便用邮箱登录
立即设置 以后再说