您正在使用IE低版浏览器,为了您的雷峰网账号安全和更好的产品体验,强烈建议使用更快更安全的浏览器
此为临时链接,仅用于文章预览,将在时失效
新鲜 正文
发私信给陈留
发送

31

SSD绝不可能取代机械硬盘?你怎么看

本文作者:陈留 2015-09-13 09:47
导语:希捷公司的高级副总裁Dave Morton 在最近由花旗银行举办的全球技术峰会上给出了自己的答案,“SSD绝不可能取代机械硬盘”。对这一观点,你怎么看?

SSD绝不可能取代机械硬盘?你怎么看

网络传输速度越来越快,人们对于硬盘的需求也越来越大,除了对运行速度之外,硬盘容量也是用户决定用户做出购买决策的重要因素。作为这两方面的代表,SSD和机械硬盘(下称HDD)各具优势。究竟谁更有优势?HDD领域的代表——希捷公司的高级副总裁Dave Morton 在最近由花旗银行举办的全球技术峰会上给出了自己的答案,“SSD绝不可能取代机械硬盘”。

之所以抛出这种观点,Morton 的理论依据主要来源于两种硬盘在制造成本上的巨大差异。Morton 表示,成本方面,HDD和SSD 的每GB成本为1:20。在硬盘容量不断提升的情况下,HDD每GB的制造成本逐渐下探。Morton 预测到2020 年,机械硬盘的每GB成本能够降至0.5美分,而这一价格是SSD万万无法做到的。

雷锋网认为,成本方面HDD的确很有优势,但强调SSD 绝不可能取代HDD也还为时尚早。对于希捷来说,一味地强调成本优势,只会让公司、行业的发展空间越来越窄。

在网络传输越来越快的大环境下,云存储服务越来越便宜,用户逐渐养成了将重要资料上传到云端的习惯。除了部分需要本地存储数据的用户,大容量硬盘对一般用户的意义不比以前了。另外,硬盘的读取速度也是一个重要的指标。对用户而言,更快地开启应用,哪怕是快0.1秒都非常有必要。

然而,SSD也并非毫无缺点。除了上述的成本问题之外,在寿命、稳定性等方面SSD相比HDD还是存在一定差距的。最值得注意的是,SSD 的数据几乎无法恢复,需要时刻担心SSD 硬盘损坏的可能性。所以对于一般对处理速度没太大要求的用户来说,选择HDD是一个相对比较稳妥的选择,或者可以选择双硬盘的方法——SSD用作系统盘, HDD用于存储数据。

SSD绝不可能取代机械硬盘?你怎么看?

雷峰网原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知

分享:
相关文章

编辑

人们总是高估短期而低估长期的科技能力!
当月热门文章
最新文章
请填写申请人资料
姓名
电话
邮箱
微信号
作品链接
个人简介
为了您的账户安全,请验证邮箱
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟!
请验证您的邮箱
立即验证
完善账号信息
您的账号已经绑定,现在您可以设置密码以方便用邮箱登录
立即设置 以后再说