CCF-GAIR 2017全球人工智能与机器人峰会
您正在使用IE低版浏览器,为了您的雷锋网账号安全和更好的产品体验,强烈建议使用更快更安全的浏览器
人工智能 正文
发私信给大壮旅
发送

1

谷歌的“邪恶”实验:当 AI 面临囚徒困境,是互相攻诘还是相互合作?

本文作者:大壮旅 2017-02-10 13:55
导语:近些年来,人工智能正在一步步走入我们的生活,因此我们必须了解这些聪明的“大脑”在面对两难境地时会如何选择。

谷歌的“邪恶”实验:当 AI 面临囚徒困境,是互相攻诘还是相互合作?

近些年来,人工智能正在一步步走入我们的生活,因此我们必须了解这些聪明的“大脑”在面对两难境地时会如何选择。为此,谷歌的 DeepMind 团队专门进行了针对性的实验,而实验中的两款游戏都是在博弈论的囚徒困境理论的基础上开发的。

所谓的囚徒困境是两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈,两个共谋犯罪的人被关入监狱,不能互相沟通情况。如果两个人都不揭发对方,则由于证据不确定,每个人都坐牢一年;若一人揭发,而另一人沉默,则揭发者因为立功而立即获释,沉默者因不合作而入狱五年;若互相揭发,则因证据确实,二者都判刑两年。由于囚徒无法信任对方,因此倾向于互相揭发,而不是同守沉默。这一经典理论说明了为什么在合作对双方都有利时,保持合作也是困难的。

谷歌的“邪恶”实验:当 AI 面临囚徒困境,是互相攻诘还是相互合作?

游戏 1:红蓝色两个 AI 收集绿色苹果

“在现实生活中,无论是合作还是相互攻讦都需要复杂的行为特性,因此 AI 需要掌握执行一系列动作的先后顺序。”DeepMind 团队在博客中写道。“我们将这一全新设定看作连续的社会困境,并利用深层强化学习训练过的AI对其进行研究。”

在实验中,研究人员发现AI会逐渐展示自己理性的一面,在必要时它们会选择合作。

在第一个名为“Gathering”的游戏中,参与实验的 AI 们会在同一区域执行收集苹果的任务,它们可以尾随在对手身后用炮弹攻击它们,被击中的玩家会短暂出局。不过,这里有个前提条件,即收集苹果可以得分,但攻击它人则不会。

AI被扔在这个游戏中数千次,直到它们通过深度强化学习学会理性。研究结果表明,这些家伙有时也会被利益冲昏头脑。

举例来说,当某区域有很多苹果时,AI 们会齐心协力收集苹果来得高分。一旦苹果数量下降,它们就会做出抉择,开始互相攻击以保护自己的胜利果实。

谷歌的“邪恶”实验:当 AI 面临囚徒困境,是互相攻诘还是相互合作?

游戏 2:需要两个 AI 紧密配合

第二款游戏名为 Wolfpack,该游戏更需要 AI 们的亲密合作。AI 们需要在混乱的瓦砾堆中寻找猎物。如果你能抓到自己的猎物就能得分,此外猎物被抓到时如果你离猎物很近,也能得分。

在这款游戏中,研究人员发现,随着应对复杂战略能力的提升,AI 们更倾向于相互合作。

通过以上实验也让我们得出一个结论,那就是 AI 会根据自己所处的环境进行抉择,虽然有时它们会为了自己的利益相互攻讦,但大多数时候它们还是倾向于相互合作。

DeepMind 的研究团队表示:“这样的模型让我们能在模拟系统中测试策略和干预措施。”如果一切顺利,未来人类对复杂的多因素系统如经济、交通系统或生态健康都能有一个深刻的把握,因为它们都需要持续的合作。

Via. Dailymail

雷锋网版权文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知

谷歌的“邪恶”实验:当 AI 面临囚徒困境,是互相攻诘还是相互合作?
分享:
相关文章

文章点评:

表情
最新文章
为了您的账户安全,请验证邮箱
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟!
请验证您的邮箱
立即验证
完善账号信息
您的账号已经绑定,现在您可以设置密码以方便用邮箱登录
立即设置 以后再说
请填写申请人资料
姓名
电话
邮箱
微信号
作品链接
个人简介