0
| 本文作者：网优雇佣军 | 2014-10-24 22:08 |
今天各大媒体报道，据知情人士透露，明年春节前后，中国移动的基站站址将对外开放，中国电信和中国联通可利用中国移动的站址资源建设基站。
话说共享共建这个话题，也不是头一次提出了。早在2008年，国务院国资委与工信部针对电信基础设施曾出台共建共享政策，但时至今日，成效仍不显著。原因大家都明白，市场竞争是关键。除了价格，运营商之间最大的竞争还是拼网络覆盖，特别是在4G网络建设初期。这个网络覆盖不仅仅是整体网络覆盖，还包括一些区域性的覆盖。打个比方，我好不容易攻下了xx大型企业，和他们达成协议，在那里建个特牛的基站，该企业所有员工都用我们的网络，并达成协议不让其它运营商在此地建站，突然来一个共享共建，白白的把自己辛苦打下的阵地拱手相让，谁愿意呢？
当然，我们说，运营商现在的鸭梨都大。收入下滑，租赁基站站址困难，共享共建无疑是解决这些问题，降低成本的最好选择。
国际上，也不乏这样的案例，在欧美，运营商之间达成协议实现基础设施共享，以应对利润下滑的举措也是比较普遍的。
不过，欧美的共享共建具有很强的自发性的特点，主要依靠行业自律来共享。因为在欧洲，运营商的牌照是通过拍卖获得的，费用比较高，运营商之间达成共建共享主要基于从成本上考虑。据说最早提出网络资源共建共享的起因是由于欧洲的运营商由于投巨资竞标3G牌照，背上了沉重的财务负担，以至于在建设初期没有足够的资金用于3G网络设施的部署。
这和我们现在的情况还是不太一样的。我们提出共享共建，主要还是基于两点：一是运营商利润下滑，二是基站站址租赁困难。
说到租赁困难，有一个问题是，我们还需要多少站址？移动通信经过多年发展，从1G、2G到3G，祖国大地处处都能见高塔。就算4g网络需要更多的站点，那也是后话，就算是各大运营商利用自己的2G站点上建4G，铺出来的网络也是大得惊人的。这还不考虑随着2G的逐步退出，如果以后4G网络采用低频段，实际上站址需求会更少。
再说，利润下滑，这和负债差别还是很大的。
从市场方面来看，对于共享共建，有客观的推动力，但目前来看，还并不是太强！
从技术上谈共建共享，我们得先看看基站内到底有哪些设备？
基站内主要包括：基站主设备、电源、传输、铁塔四大部分。从基站的设备分布来看，实际上基站共建共享应该分为两种形式：站址共享和网络共享。站址共享，指的是基站内无源设备的共享，比如机房、铁塔的共享。网络共享，指的就是基站内有源设备的共享，比如基站主设备、传输网络的共享。
先说站址共享，比如移动要共享出站址，就意味着联通、电信可以在移动的机房里建自己的基站主设备、传输设备，并把自己的天线挂在移动基站的铁塔上。如果移动愿意，这相对来说比较容易实现。
但这里有个问题，运营商最初建站时，并没有考虑到将来要共享，很多机房的建设标准、安装设计并不具备共享的条件。特别是在一些站址租赁问题突出的大城市，机房比较小而业务量比较大，设备容量配备比较大，加上一个机房承载了多个网络设备（比如gsm、td-scdma和lte设备），空间非常有限，连维护人员进去都要侧着身子，根本没有多余空间。
再则就是干扰问题。铁塔上挂满了来自不同运营商的不同网络制式的天线，所带来的天线隔离度、系统间的干扰问题也是不容忽视的。当然这里面还涉及到工程的协调、责权的划分等等诸多问题。谈不上复杂，但也不是那么简单！
再说网络共享
说到网络共享，谈论最多的就是接入网共享。这种方式的网络共享，运营商拥有各自的核心网，只是在共享区域共同拥有无线接入网络，减少了无线接入网设备投资，同时允许运营商保持各自的核心网、业务以及独立的计费。
这一方案多是一些中小型运营商或新运营商的选择，它可以有效的减少投资，但运营商也将失去业务部署的独立性。要完成这样的网络共享，技术上是可以实现的，但后期运维成本估计会上升，最好的方式就是由第三方公司统一运营维护这一共享区域的无线接入网，也许这就是铁塔公司的未来部署之一？
不过，我想短期内难实现，毕竟铁塔公司也才刚成立！我想这主要不是运营商的选择，而是政府的推动。
网优雇佣军/文 微信公众号：hr_opt
雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
