您正在使用IE低版浏览器,为了您的雷峰网账号安全和更好的产品体验,强烈建议使用更快更安全的浏览器
此为临时链接,仅用于文章预览,将在时失效
机器人 正文
发私信给杨波
发送

3

既然疼痛是人类的专属,为什么要让机器人拥有痛觉?

本文作者:杨波 2016-11-07 15:44
导语:近日,剑桥大学发布了纪录片《Pain in the Machine》,阐述了通过编程,让机器人获得痛觉之后,可能带来的哲学、道德以及社会争议。

既然疼痛是人类的专属,为什么要让机器人拥有痛觉?

从蹒跚学步时的磕磕绊绊,到幼年与玩伴嬉戏打闹时的跌跌撞撞,疼痛在每个人的成长道路上都烙下了印迹。虽然感受疼痛的过程并不愉快,但不得不承认的是,痛觉是有机物的基本机制之一,它能够帮助我们识别可能面临的威胁。而在如今的机器人界,有个与疼痛有关的问题一直困扰着科学家们——我们可以通过编程,让机器人具备痛觉吗?

实际上,让机器人具备痛觉并不难。剑桥大学的药理学讲师 Ewan St John Smith 认为,让机器人了解自己的身体状况或是感知痛觉的方法很直接,其实从某种程度上看来,如今的机器人已经具备这样的能力了。

但是,我们到底要不要让机器人具备痛觉呢?近日,剑桥大学就这个问题,发布了一部叫作《Pain in the Machine》的纪录片。该片阐述了通过编程,让机器人获得痛觉之后,可能带来的哲学、道德以及社会争议,并且就这三个方面进行了深度的探讨。片中名家观点荟萃,包括各路 AI 研究学家、机器人设计者以及医生等等。

既然疼痛是人类的专属,为什么要让机器人拥有痛觉?

其中,来自 Robotae 公司的机器人技术顾问 Kevin Rathbone 认为,让机器人具备痛觉可以帮助他们避免伤害自己以及他人

“如果在机器人面前设置一个挡板,然后它就这么莽莽撞撞地冲过去的话,可能会受伤。相反,如果它能够识别这个挡板,并且稍有退让的话,它就不会伤到自己了。从某种程度上看来,你可以认为这个过程与人类的疼痛反应类似。”

就 Rathbone 提到的“疼痛反应”,剑桥大学计算与生物学习方向的研究人员 Ben Seymour 博士的观点是,人类的疼痛反应非常特别。

“在过去的几个世纪里,疼痛一直都让许多哲学家为之着迷。有些人觉得疼痛是自我意识的最高点。尽管,体验这个意识峰值的过程并不舒服,但这或许是人最像人的时刻——因为我们一直都知道,每个人终将有一死。”

从这个角度看来,如果疼痛是人类的专属体验的话,科学家们就应该更加审慎地思考,是否真的可以让机器人具备痛觉了。对此,剑桥大学哲学与认知科学讲师 Marta Halina 博士认为:

“从生物学物质组成这个角度看来,人和复杂的机器人之间没有区别。这一点可能会对未来AI的发展产生巨大的影响,因为我们可以打造复杂程度等同于人类自己的机器人。这么一来,机器人会具备和我们类似的功能,其中包括痛觉感知。但是,如果我们让机器人的复杂程度超过我们自己的话,它们或许会具备一些我们想都不敢想的超能力。”

总的看来,即便目前在技术方面并不存在门槛,我们还是需要考虑机器人具备痛觉后,可能带来的道德、哲学以及社会因素等方面的拷问。所以,未来的机器人是否会具备痛觉,至今还是个未知数。

via Dailymail

推荐阅读:

IROS 2016 | 当机器人穿上有温度的“皮肤”,识别物体的能力蹭蹭长

性爱机器人明年发售,截肢者依靠机器重获手部触觉 | 新智造周刊

美如画!英特尔无人机灯光秀再破纪录

雷峰网原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知

分享:
相关文章

编辑

最后一只小鱼干
当月热门文章
最新文章
请填写申请人资料
姓名
电话
邮箱
微信号
作品链接
个人简介
为了您的账户安全,请验证邮箱
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟!
请验证您的邮箱
立即验证
完善账号信息
您的账号已经绑定,现在您可以设置密码以方便用邮箱登录
立即设置 以后再说