最近一个时期，因为百度让狼性文化又回到了争论的前台，让大家重新关注狼性文化。两种论调：1、认为狼性不如人性；2、认为狼性文化过时了。这些评论我认为是没有读懂狼性文化，回过头看看华为和阿里巴巴，你就会发现狼性文化不会过时，狼性文化更不会陷入困境，反而我认为狼性精神

著有《华为的世界》《狼战》等经典著作的IT老兵冀勇庆今天又给我们带来了新东西。今日他发表专栏文章，用一幅鱼骨图分析华为目前面临的11大问题。据说，他最近也是受了《中兴面临的13个主要问题的鱼骨图》的一点启发，作为一个前华为人写出这篇文章的。短期问题冀勇庆分析了华为从

在技术手段之外，高科技企业之间的专利战，似乎越来越流行。近日，又传闻华为将中兴告上法庭，声称对方侵犯专利。我们梳理了一下华为历年的数起官司，竟然发现，华为似乎从未输过。扛住思科的诉讼早在2003年，华为即遭到思科起诉，要求停止侵犯思科的知识产权。而且，思科最初的态

据路透社报道，曾向伊朗运营商销售禁运惠普设备的香港公司Skycom Tech与华为的关系远比此前知道的密切，华为创始人任正非之女、华为CFO孟晚舟就曾担任Skycom Tech的董事会成员。在2010年末，Skycom德黑兰分部不顾美国的禁售规定，向伊朗最大的电信运营商TCI提供了至少价值130万

编者按：本文转自《中国企业家》，作者为@冀勇庆 。大公司通常都设有内部智库，很多名听都没说过，做过什么更是不得而知。不过本文却介绍了深藏华为内部的一支特种部队“蓝军”，为任正非亲自成立，并且在华为重臣郑宝用领导期间，屡立战功。其中之一就是挽救华为终端部门，华为

【编者按】本文转载自冀勇庆的博客。前不久，华为历史上的传奇人物郑宝用悄然回归，他将带给华为哪些变化？郑宝用是福建莆田人，1964年出生，比任正非小了整整20岁。1984年，他从华中理工大学光学系本科毕业时才20岁，可见天资聪颖。顺便说一句，华为的很多高管都是华工毕业的，例

此前一直远离公众的任正非之女孟晚舟突然走到聚光灯下，成为媒体关注的焦点。媒体猜测孟晚舟将会成为华为接班人的重要任选之一，任正非其实是有儿子的，为何传女不传男？不仅如此，联想、娃哈哈等企业也出现了类似的情况，何解？

编者按：本文转自腾讯科技，作者为冀勇庆。孟晚舟首次站台，因任正非之女和华为CFO的双重身分，引来诸多猜测。据本文推断，年近70的毛派企业家任正非，极可能留下一个“三权分立”的华为：以孟晚舟为代表的家族成员掌握财权，依靠轮值制度选出一位常任CEO，此外再引入外部董事及和

编者按：本文转自21世纪经济报道，作者为丘慧慧。出人意料，代表华为公布2012年度财报的是任正非之女、华为CFO孟晚舟。作为任正非家族人士及华为现任高管，孟晚舟首次公开露脸有什么信号呢？我们先不猜，且来看看她在这篇采访中大方谈论的诸多敏感话题，包括其父亲、丈夫及弟弟，

马云辞任阿里巴巴CEO的消息出来的时候正在开会，会上有同仁问，该谁接阿里巴巴的位置，我脱口而出：孙彤宇啊。阿里巴巴虽然布局宏大，势能多多，但坦率的说，这两年其实落后了，有支付宝牌照易手以及雅虎股权纷争带来的外因，但内因还是因为内部缺乏创新业务的强力leader

编者按：本文摘编自《财富中文版》，原文《华为是不是个庞氏骗局》，作者为周展宏。雷锋网有删节。华为的虚拟股权结构一直是个复杂的话题。而华为通过虚拟股向员工融资，更被一些偏激者指为另一场“庞氏骗局”。这对于任正非来说，也是一顶扛不起的帽子。那么，任正非有可能是科技

编者按：华为诚然是一家值得尊敬的企业，但任正非苦心推出的轮值CEO制度，却倍受争议。不管身处何种困境，任老爷子都很少向外界辩解。但这次他却亲自撰文，一方面讲述了华为对未来市场架构的设想；别一方面更是指出：中国遍地是人才，只要挑选最好的人就行。这是不是对“轮值CEO机

编者按：华为有问题嘛？当然有，是家公司就会有，好赖都一样。对华为而言，争论最厉害的一处，就是到底要不要上市。那么上市能解决什么问题？真能解决？1、幻想上市就能打进美国市场华为在横扫亚非市场、逐渐渗透欧洲市场之后，增长几乎停顿，如果撇开消费业务，其收入增速只有个

本文作者John Suffolk，曾任英国政府首席信息官，现任华为全球网络安全高级副总裁。原文发表于福布斯中文网。众所周知，我离任英国政府首席信息官（CIO）之后便加入了华为。有人视之为颇具争议之举，但了解我的人都清楚，依我的个性华为正是我会选择的类型：一家正通过科技重塑全

【编者按】：本文作者丁道师，雷锋网刊登本稿件仅为传播信息，不代表雷锋网观点。这几天IT界最让大家关心的事情莫过于华为等企业赴美上市受阻的新闻，媒体报道的消息显示，华为正寻求在美国证券市场挂牌交易，但是因为美国立法者声称这家来自中国的电信设备制造商会给美国国家安全

【编者按】10月8日，美国会众议院情报委员会日公布一份所谓调查报告，指控中国电信设备制造商华为和中兴对美国构成安全威胁。两家公司随后发表声明否认。这到底是对中国企业的妖魔化，还是环境使然？问题的关键在于了解美国为什么会有排斥中国国企的环境，让我们从另一个角度，来