您正在使用IE低版浏览器,为了您的雷锋网账号安全和更好的产品体验,强烈建议使用更快更安全的浏览器
此为临时链接,仅用于文章预览,将在时失效
业界 正文
发私信给张帅
发送

0

开源云操作系统OpenStack频被放弃 或再掀云计算自主可控VS开源之争

本文作者:张帅 2019-10-12 16:28
导语:被唱衰了好几年的OpenStack,技术不是决定性要素。

语音播放文章内容

由深声科技提供技术支持

雷锋网消息,10月9日,开源公司SUSE宣布将退出OpenStack市场,对行业来说是一个不小的动荡,毕竟在红帽被IBM收购后,SUSE已经成为最大独立开源公司,而且今年4月份SUSE才发布OpenStack Cloud 9.0平台版本,并宣扬其平台优势,如此之快的转折还是让人稍感吃惊。

OpenStack最早由美国国家航空航天局(NASA)研发的Nova和Rackspace研发的swift组成,后来以apache许可证授权,旨在建设企业的公共及私有云平台,创建云基础架构服务(Iaas)资源。

SUSE并不是个例,IBM、惠普、富士通、ebay,这些曾经在社区扮演重要角色的厂商,甚至NASA和Rackspace都先后宣布退出OpenStack的研发。

开源云操作系统OpenStack频被放弃    或再掀云计算自主可控VS开源之争

OpenStack:从入门到放弃

SUSE不仅拥有自己的OpenStack云产品,而且SUSE的Alan Clark自2012年以来一直担任OpenStack基金会的董事长。但是据SUSE企业发展和战略联盟总裁Michael Miller接受外媒采访时表示,所有受影响的客户都已收到SUSE OpenStack退出的通知,它对SUSE客户群的影响并不大,“将影响到我们整体客户群的一小部分。”

对于退出原因,SUSE是这样表示的:“ SUSE致力于并增加我们在应用程序交付市场及其机遇方面的战略投资,以适应行业技术趋势,最重要的是满足客户需求。因此,SUSE将继续致力于其基于Kubernetes的应用程序交付产品,SUSE Cloud应用程序平台和SUSE CaaS平台。” 

而综合以往厂商反馈,生态建设滞后、商业化困难、企业运维困难、技术上输给容器等因素,共同导致了OpenStack的现状。

比如开源生态层面,生态是OpenStack最大的优势,而恰恰也带来最大的劣势,在这个生态中,所有参与者都可以根据自己的需求开发,而导致开源版本混乱且互不兼容,开源生态中的OpenStack,起点高但是天花板低,成为唱衰者共同的认知。

行业人士对OpenStack的技术层面担忧较少,统一认为开源社区的经营和管理上存在较大问题,一个全球化的开源社区,往往意味着沟通不畅,利益混杂。

OpenStack,凋零还是重整?

OpenStack会就此逐渐走上下坡路,还是聚焦在特定领域重新整合其市场,这两种可能都客观存在。

OpenStack基金会的首席运营官Mark Collier在一封电子邮件中说:“ OpenStack发行市场正在建立一个核心团队,这些核心团队受到了高度支持,被广泛采用,就像Linux和其他大规模发行版一样。所有公司都会不时调整战略重点,对于那些继续致力于为私有云中的容器,VM和裸机提供开源基础架构产品的发行提供商,OpenStack是市场的首选。”

Collier并不认为,SUSE离开OpenStack生态代表OpenStack遇到了麻烦:

“展望2022年,451 Research市场报告显示,一个新兴的110亿美元以上的OpenStack和Kubernetes合并市场,其中77亿美元集中在OpenStack上。随着整个开源云市场继续朝着八位数的收入及更高的方向前进,大部分收入集中在OpenStack产品和服务上,很显然,发行版的自然整合不会对计划产生任何影响。”

从另一个角度看,OpenStack特别是国内的OpenStack,仍然是当前最流行的云架构开源项目,并且很大程度上是企业基础IT架构的首选解决方案。IDC发布的《2018年SDC市场报告》显示,政府、通信和媒体、金融占据2018年国内OpenStack市场收入前三位,占整体市场份额67%,大量业务实践仍然跑在OpenStack上。

开源和自研的主线竞争

在IT基础设施全面云化的浪潮下,以OpenStack为代表的开源云,和以AWS、微软和阿里云代表的自研云一直存在对峙关系,前者更多是硬件出身的云厂商,后者更多是软件为主的云厂商,最初云计算的浪潮也是由软件一侧开始爆发的,硬件云厂商或是出于追赶目的,选择已有一定基础的OpenStack继续搭建商业版本。

开源产品的商业化一直都是难题,OpenStack这样成熟的项目也没能完全逃脱,企业需要OpenStack厂商持续不断的支持,以保证数据中心的稳定性。OpenStack已经证明能够在私有云场景达到不错的性能表现,但是在公有云场景的有力证明并不多,不少厂商也都在验证。

雷锋网(公众号:雷锋网)了解到,OpenStack开源版本部署达到200个节点时性能会出现明显下降,达到500节点时其可用性难以保障,最近浪潮云海InCloud OpenStack 5.6(ICOS 5.6)完成单一集群规模达500节点的测试,这是目前已知的基于OpenStack Rocky版本的全球最大规模单一集群实践。

自研云对于硬件云的质疑是——传统硬件模式架构下,如果用户需要更高的计算能力或者存储空间,务必会选用纵向扩充,更多的节点代表着更多的硬件,而硬件厂商就可以借此以硬件产品升级为由来增加利润,软件厂商则更希望以横向扩展模式,最大化单节点的能效来完成收益。

如虚拟机对物理机的替代,OpenStack在很长一段时间内仍将保持旺盛的生命力,考虑到国内私有云场景的特殊要求,在国内市场OpenStack还有很大的市场盘,自研云与OpenStack开源云的主线竞争将持续。雷锋网

相关文章:

重估BAT与华为的云上野心

华为X Labs与网易雷火出品:5G场景下的云游戏业务体验模型

长亭科技被阿里云全资收购

雷锋网原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知

开源云操作系统OpenStack频被放弃    或再掀云计算自主可控VS开源之争

分享:
相关文章

文章点评:

表情
最新文章
请填写申请人资料
姓名
电话
邮箱
微信号
作品链接
个人简介
为了您的账户安全,请验证邮箱
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟!
请验证您的邮箱
立即验证
完善账号信息
您的账号已经绑定,现在您可以设置密码以方便用邮箱登录
立即设置 以后再说