您正在使用IE低版浏览器,为了您的雷峰网账号安全和更好的产品体验,强烈建议使用更快更安全的浏览器
此为临时链接,仅用于文章预览,将在时失效
新鲜 正文
发私信给六爷
发送

3

为何说乐视用全金属羞辱iPhone有点扯?

本文作者:六爷 2015-02-03 09:30
导语:即使是iPhone 6发布之后,其后盖白条给苹果的设计带来了有史以来最广泛的质疑,依然会有友商照搬不误。但这也给颇具野心的人,留下了超越的突破口。

【编者按】这是雷锋网手机工业设计系列解读之三。在这个系列中,雷锋网将完整地为您还原手机工业设计的每个细节,其中包括外观、材质、厚度、重量以及与代表性厂商的对话。我们始终相信无论是审美还是审丑,都是可以被客观解析的,所以希望这个系列能够做到见微知著,拂开手机工业设计的那些喧哗,同时,如果还能带您绕过手机厂商设下的那些营销陷阱就更有意义了。

在雷锋网前两篇工业设计的系列报道中,曾提到过,无论是金属、玻璃、还是塑料,从设计美学上去考量,是没有高低贵贱之分的。但如果逐个材质做讨论的话,每款对工业设计足够尊重的产品,都会反复权衡选材的合理性。

毋庸置疑的是,时至今日,iPhone依然是手机形态的风向标,从塑料到玻璃,再到金属,一直不乏追随者。其中有向苹果致敬的学习,当然也有简单粗暴的抄袭。即使是iPhone 6发布之后,其后盖白条给苹果的设计带来了有史以来最广泛的质疑,但依然会有友商照搬不误。不过这也给颇具野心的人,留下了超越的突破口。

为何说乐视用全金属羞辱iPhone有点扯?

信号的天敌

哪怕是再没有美学造诣的人,也不会认为白条可以提升iPhone 6的产品气质,那为什么苹果会选择这样的设计方案呢?理由只有一个——信号。首先有必要讲清楚一个问题,金属机身为什么会干扰信号?原因是金属除了会对电磁波产生折射和静电屏蔽以外,另一方面,在手机射频的频段下,天线容易与周围的良导体产生耦合效应,人体本身就是其中之一,金属就更不用说了。耦合效应之后,电磁波与良导体之间会产生能量交互,因此也就削弱了天线获取基站射频信号的能力。

而对于白条的宽度,在iPhone 6发布之初,通信专家@奥卡姆剃刀就表示:

“(这么粗)其实是有必要的,因为手机除了主天线,还有WiFi天线,蓝牙天线,NFC天线,GPS天线,出于电池兼容性的考虑,不能把这些天线都密集地布设在一头。一般情况下,主天线和NFC天线可以布在上端,而WiFi天线和蓝牙天线可以布在下端。这种塑料条越宽,就越方便天线的设计,从而有利于电波的辐射。”

对iPhone历史有一定了解的人肯定对2010年的天线门记忆犹新,当年的乔布斯为了应对负面舆论,将整个行业都拉下了水,并且还曝光了自己的天线设计实验室。众所周知,无线产品必须通过独立实验室的检测认证,并符合了相应标准之后才能上市。但苹果作为一家设计驱动的公司,必然要兼顾产品设计上的反复修改,所以令其他厂商望尘莫及的大手笔,对苹果来说却是必然为之。

为何说乐视用全金属羞辱iPhone有点扯?

那些难以平衡的标准

既然苹果已然将技术做到了这个高度,难道大家就不能洗洗睡,一觉醒来继续追赶吗?显然不能,前不久乐视在“超级手机”的团队见面会上,乐视移动智能公司总裁冯幸透露,乐视“超级手机”将会采用全金属包裹式设计。雷锋网就此请教了通信行家@我不是老柴,他表示:

“这也不是没可能,只是也许它(乐视“超级手机”)做出来了信号不好,或者支持不了某些频段,或者安规超标,以及功耗过大。”


“其实类似的全金属非手机产品有不少,但手机的特殊性在于其使用方式,所以针对手机辐射强度有相关的技术标准和检测方式,譬如SAR。要知道即使把射频天线和金属机身隔开,将功率加大的话也能碾压一切,但这没有任何意义,因为辐射和功耗肯定不能达标。”


“同时,一体化金属后盖还有个问题就是天线的指向性,体现到现实场景中就是,用户转个身,或者脸把手机屏幕挡住,就可能没信号了,高频尤其严重。”

那如果一定要做到乐视所谓的全金属机身,现世就完全没有解决办法了吗?在雷锋网的追问下,@我不是老柴认为:

“除非发明什么新的火星科技,要不然应该做不出可以上市的产品。因为手机基本上都是那手机壳作为电势基准点,这样就要求机壳主体与天线之间要有点阻抗,如果就是一整块金属,里里外外都是等势的,就感应不出信号了,只有机壳本身与天线隔开才能构成振荡电路,从而产生感应信号。最后通过不同的连接点构成不同长度,这样就可以实现天线性能的切换”

具体到对射频性能的影响要素,@我不是老柴表示:

“从中频芯片出来的滤波、放大、阻抗匹配、天线结构、外部配件、手持方式、基带固件、运营商配置都会有所影响,每个做手机的公司都有射频前端后端一大群工程师,为了搞定射频问题,这群人至少要忙上大半个产品周期。”

为何说乐视用全金属羞辱iPhone有点扯?

条条大路通罗马?

不过硬的不行可以来阴的,人们在评判手机信号好坏时,习惯于数信号格数。@我不是老柴表示:

“理论上信号格数就是把射频模块收到的随着时间不停变化的信号电平换算为可以信赖的信号强度指示,但这有时候是一件很主观的事情,每家都不一样,因此很多厂商浑水摸鱼,将信号虚加一格,给用户造成一种信号很好的假象。”

真心希望以全金属机身为目标的手机厂商,在用匪夷所思的方式通过了各种标准之后,不要和用户开这种玩笑。

纤薄,科技,质感,优美都能成为全金属工业设计的正当理由,在一个技术更迭目不暇接的时代,人们似乎也习惯了对各种黑科技的期待。只是黑科技始终是黑科技,洗白需要付出的也不仅仅是时间。如果在一个高度成熟的行业,厂商所面对的是一个消费级市场,那盲目地画大饼显然是不怀好意的,所以还是回归那条其修远的漫漫路吧,不要一味地追求语不惊人死不休了,毕竟有人说过人间正道是沧桑嚒。

系列回顾:

一、《令回归中国的MOTO比较尴尬的几个设计问题》

二、《在设计师眼中,国产手机是怎样的》

雷峰网原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知

分享:
相关文章
当月热门文章
最新文章
请填写申请人资料
姓名
电话
邮箱
微信号
作品链接
个人简介
为了您的账户安全,请验证邮箱
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟!
请验证您的邮箱
立即验证
完善账号信息
您的账号已经绑定,现在您可以设置密码以方便用邮箱登录
立即设置 以后再说