3
当理财通也开始用电话揽储的方式推销业务时，不知传统银行做何感想。
日前，关于“95017是骗子吗”的问题出现在搜索及问答平台上。虽然细想起来理所当然，但不少用户表示，接到微信支付的推销电话还是觉得意外的。
雷锋网编辑也曾接到过一次，电话另一头业务员推荐用户把更多资金留存在“余额+”产品里，“不仅利息更高，还可以方便地随时存取。”
这是多么熟悉的套路。
理财通的广告词“你早该知道的”已经家喻户晓，但是，微信仍然用这种方式来告知潜在的用户，“要不要买理财？这有个‘余额+’。”银行用户也许不陌生的是，这种理财产品运营方式曾是银行业原有的套路和习惯。相信不止小编一个，接到过来自招商银行的保险产品推荐电话。
据雷锋网了解，“余额+”表示提供的理财产品年化收益率高达3.85%，远高于同期银行定期存款利率。微信的行为，用金融业的专业术语就叫做“高息揽储”。而且，根据介绍，这种“享受货币基金收益”的产品还是随时免费可取的，相当于是活期存款。这就意味着，理财通以银行销售的方式套路来迎合理财通的客户，并与银行产生了竞争。
银行所有赚钱的业务来源都是储户的钱，包括贷款业务，理财等；而根据截至2016年9月30日未经审核的第三季度综合业绩显示，微信和WeChat的合并月活跃账户数达到8.46亿。而在各大银行开始发力互联网金融时，也就是说，银行新的目标用户同时也是微信用户。因此，当微信推出这样的产品，又以同样的运营方式触达交集用户时，无疑将对银行当前吸收存款以及货币基金销售带来冲击。
值得一提的是，目前来说，银行的信贷、理财客户都以大型企业，或者是高净值人群为主，但事实上他们也有获取新客户方面的担忧。因为从长远可持续发展来看，他们也要获取更多小微型企业（供应链金融）以及年轻用户群体（消费金融）等的客户。
而微信抢的，正是银行业下一代客户。以理财通的个人理财计划产品中“梦想计划”为例，用户立下一个小目标，然后便可以开始每个月“定时转入”，为梦想储蓄的理财行为。而这个“定时转入”并不是现金直接转入，而是通过购买基金等理财产品进入，所以实质上是冠以“为梦想奋斗”的基金定投，玩法上也可以分享到微信好友以及企业微信，邀请好友一起参与，推销销量高的产品。而这个“梦想计划”系列，是单个总额不得超过10万元的小额理财。显然，微信理财通针对的是年轻互联网用户。
据大数据征信公司星桥数据董事丁卓博士透露，很多银行也想开展普惠金融业务。“但由于对这部分客户掌握的信息较少，他们不知道怎么做。他们不了解普惠金融的客户群的特征，也不知道应该如何判断这部分客户的信用评级。”这是一场用户、流量和数据的竞争。
至于腾讯的金融业务能力也不用赘述，布局包括银行、证券、保险、基金等，而即便如此，在以往腾讯方面在提及与金融行业的合作的时候，都很谦逊地表示自己是给银行服务的。事实上，腾讯金融就像一座等待银行业靠近的冰山。
在这场对抗中，腾讯的玩法也相对简单，就是用相对简单的金融理财产品和功能，将中国理财市场中大规模基础的入门级理财用户——就是那几亿年轻网民，变成成为自己的今融用户，再用“社交+”的方式运营。
这个获客与运营方式，也没有百度或者是其他前沿大数据挖掘应用所讲的那样，通过海量数据分析，精准定位目标用户群，然后自动进行个性化的产品呈现；或者通过对用户的账单数据等的分析提供购买建议……而是依靠传统精细化运营的方法，结合低成本的大数据工具来发展金融业务。
“金融科技”概念火热起来后，大家都希望以黑科技武（bao）装（zhuang）自己，腾讯却走了不一样的路线。但是，这会是推动腾讯金融走向巅峰的正路吗？抑或是，明修栈道，暗度陈仓？
吸储不能盈利，吸储之后的业务才是利益增长点。不管是消费金融、普惠金融，还是智能财富管理，金融科技发挥作用的领域，或者说下一个多少万亿市场的开发，基础就是“AI算法+数据”。在于银行业的竞争中，腾讯的优势是社交数据，然而，在征信、风控，以及智能财富管理领域，社交数据都只是弱相关数据。据雷锋网此前报道，星桥数据董事长丁卓博士表示：“其实，社交数据征信在做360度的用户画像刻画中，其作用大概只占5%-10%。对于金融行业的评估来说，这些数据不能作为直接的评价参考。”
除此之外，如前文所述，这一批年轻用户，本就是信用记录覆盖有限的群体。信贷尚未做到个性化利率，大数据征信的革命就未算成功。
一位人工智能科学家曾比喻，如果算法是一辆汽车，数据就相当于是汽油。很明显，基金定投、理财交易等金融业务的扩张，有助于腾讯快速地积累更多强相关数据。
不过，总的来说，巨头们在金融科技领域上的探索也是如人饮水。一个电话背后，能否引起所谓“蝴蝶效应”呢？
雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
