您正在使用IE低版浏览器,为了您的雷峰网账号安全和更好的产品体验,强烈建议使用更快更安全的浏览器
此为临时链接,仅用于文章预览,将在时失效
智能驾驶 正文
发私信给张梦华
发送

0

都是发展自动驾驶,但 Waymo 和通用的区别却很大

本文作者:张梦华 2018-04-12 00:14
导语:两者都准备在未来几年推出基于车队的自动驾驶打车服务,但是各自的实现方式却完全不同。

都是发展自动驾驶,但 Waymo 和通用的区别却很大

谷歌的 Waymo 和通用的 Cruise 是眼下最引人注目的两家自动驾驶公司,两家都准备在未来几年推出基于车队的自动驾驶打车服务,但是各自的实现方式却完全不同。

Waymo 自己不造车,今年 3 月底, 这家公认技术最为领先的自动驾驶公司宣布和捷豹合作,向其采购 20,000 万辆 I-PACE 纯电动豪华汽车,用于自动驾驶车队建设。

谷歌的领导层对 Waymo 的自动驾驶路线也较为认可。Waymo 的 CEO John Krafcik 看起来更像一个上世界 70 年代摇滚乐队的键盘手,而不是一个汽车企业的管理者,他强调,谷歌从开始就明白需要和车企,并很早就考虑如何让合作更加顺利有效。

根据 Krafcik 的说法,Waymo 是要开发自己的自动“驾驶员”,他们正在完善 2016 年建立的软硬件程序包。

“我们不买现成的东西,”他说,“汽车集成并不繁琐,我们已经完成了 6 次。”

Waymo 最近的商业案例是和克莱斯勒组建的一个 2,000 辆 Pacifica 混合动力车的车队,这个车队已经在亚利桑那州运行。

同时,Waymo 还把自动“驾驶员”放在了 Peterbilt 卡车里,探索自动驾驶在物流运输方面的应用,而这家公司也在和本田合作,提供从公共交通到目的地的最后一公里服务。( Krafcik 说之后还会有一些比较有意思的概念。)

软硬件同步

对 Krafcik 来说,自动驾驶软硬件集成的工程挑战和通用 Cruise 有很大不同,后者是在集成过程中把自动驾驶应用直接放入车辆中。据雷锋网了解,Cruise 的自动驾驶车队采用的是雪佛兰全电动车型 Bolt,目前正在在湾区测试,打算在明年正式推出时拿掉方向盘。

Cruise 方面曾表示,“从开始我们就将自动驾驶系统集成到车辆中,通过软、硬件团队的密切合作,我们已经评估了所有系统可能出现的失败模型,并进行了处理,以保证产品的绝对安全可靠。”

2016 年,通用以 10 亿美金收购了 Cruise,据雷锋网了解,去年,他们还收购了加州的激光雷达创业公司 Strobe,但具体收购金额并未公开。通用认为,激光雷达不需要成为 Strobe CEO Julie Schoenfeld 所说的放在车顶上的“旋转肯德基桶”。Strobe 的激光雷达基本是一个火鸡三明治大小。

两家的战略差异也非常明显。Krafcik 想要一个可以在各种车型上应用的自动“驾驶员”,让 Waymo 可以服务用户的移动出行。

Ctruise 想要有自己的自动驾驶技术,并打算最先在通用的车型上实现,管理产品体验,收集数据,砍掉所有中间环节。

Waymo 和 Cruise 这两种路径 ,还没有一种可以证明自己对另一种有绝对优势,它们很可能会在未来的汽车市场并存。毫无疑问,Krafcik 和 Cruise CEO Kyle Vogt 也对他们各自的方法有同等的信心。

每家公司的策略也与他们的自身优势相关:通用和 Cruise 可以快速造车,Waymo 在软硬件方面则有更多积累,而在这场技术变革中,最大的赢家可能是用户。

雷锋网注:6 项会员专享特权,全年 100 期精华内容,带你深入浅出看懂自动驾驶。如果想加入「新智驾会员计划」,欢迎点击链接 :https://www.leiphone.com/aidrive/vip 或扫描海报下方二维码了解详情。

都是发展自动驾驶,但 Waymo 和通用的区别却很大

雷峰网原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知

分享:
相关文章
当月热门文章
最新文章
请填写申请人资料
姓名
电话
邮箱
微信号
作品链接
个人简介
为了您的账户安全,请验证邮箱
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟!
请验证您的邮箱
立即验证
完善账号信息
您的账号已经绑定,现在您可以设置密码以方便用邮箱登录
立即设置 以后再说