0
在中国智能驾驶的竞争版图中，L3级自动驾驶是一个特殊的存在。
技术上，几乎所有主流车企都已经具备了L3的硬件能力——高算力芯片、多颗激光雷达、高精度地图，这些配置在30万以上的新车中几乎成了标配。但从L2+到L3的关键一步——在特定场景下将驾驶责任从人转移到系统——至今没有一家车企在中国市场真正实现商业化落地。
岚图正在试图成为第一个。
岚图的L3智驾方案，建立在2025年4月发布的"天元智架"智能架构之上。
这套L3级智能架构的硬件参数在行业中属于第一梯队：双芯片算力超1000TOPS，48个感知硬件（包括多颗激光雷达），整合线控转向、线控制动、后轮转向和全主动悬架。它不是一个独立的智驾系统，而是一个整车级的智能控制平台——悬架、转向、制动、驱动四个子系统共享同一个"大脑"，实现毫秒级协同决策。
2026年，岚图把这个平台复制到了四款新车上。
泰山Ultra搭载四颗激光雷达（896线双光路+3固态），是大型SUV中首次出现四激光雷达方案。泰山X8****、FE、珠峰MPV预计沿用同级别智驾配置，与华为乾崑ADS系统协同。
四款新车，四个品类，同一套L3硬件底座——岚图不是在出一台"智驾版"，而是在把L3变成全系产品的"出厂设置"。
这种"全系标配"的策略在行业内并不多见。大多数车企会把高阶智驾留给旗舰车型作为差异化卖点，中低端车型只提供L2+方案。岚图选择不分层，逻辑很直接：L3是岚图2026年的核心品牌标签，不能只在旗舰上展示，必须在全系产品上体验。
但硬件到位不等于L3到位。L3级自动驾驶的核心挑战，从来不是"系统能不能开"，而是"出了事谁负责"。
L2级辅助驾驶的法律框架很清晰：驾驶员始终承担全部责任，系统只是"辅助"。L3级则不同——在系统激活的特定场景下（如高速巡航），驾驶责任从人转移到系统。这意味着如果发生事故，责任主体是车企而非驾驶员。
这个责任转移，对车企来说是巨大的法律和商业风险。
中国目前对L3的法规态度是"审慎开放"。2023年底，工信部等四部门发布了《关于开展智能网联汽车准入和上路通行试点工作的通知》，允许符合条件的L3级车辆在限定区域内开展上路试点。但截至目前，真正的L3商用牌照发放仍处于试点阶段，仅在北京、上海、深圳、广州等少数城市的小范围内推进。
岚图的四款新车全部搭载L3硬件，但消费者买到手后能用的功能，大概率还是L2+级别的高阶辅助驾驶——L3功能的开放需要等待各地法规的逐步放行。
这就产生了一个现实矛盾：消费者为L3硬件买单，但短期内只能使用L2+功能。岚图需要解决的是：如何让消费者觉得"为未来的L3预付"是值得的？
岚图的L3战略，不是一场百米冲刺，而是一场马拉松。四款新车全系L3硬件只是起跑线，真正的考验在于：法规开放后的功能体验、事故责任的妥善处理、以及消费者对"期货智驾"的信任度。
这些问题的答案，不会在2026年全部揭晓。但岚图至少做对了一件事——先把硬件铺好，路来了就能跑。
（雷峰网(公众号：雷峰网)新智驾北京车展2026专题）
雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
专题
