0
作者丨高允毅
编辑丨马晓宁
如果说最近最受全球开发者欢迎的男人，那必定是OpenAI核心产品负责人Thibault Sottiaux（大家习惯叫他Tibo）。就在今天凌晨，他又给大家充值了。
他在推特上宣布，“Codex和ChatGPT Work的活跃用户达到800万。我们将再次为所有人重置使用额度。同时继续不设5小时速率限制，让大家探索GPT-5.6 Sol的边界”。
此消息一出，引来150万网友围观，有网友直呼“那个最伟大的人又开口了”。
过去半个月，OpenAI和Anthropic围绕"谁能留住开发者"这件事，已经打了一场又一场的额度攻防战。连OpenAI创始人Sam Altman都忍不住感叹："GPT-5.6 Sol的增长太疯狂了。推理团队为支撑需求做出了英雄般的努力。"
01
面对OpenAI的新一波福利，大部分人像嗷嗷待哺的羔羊，十分欣喜：“什么重置，在哪里呢？我是不是又能跑通宵了？”
但也有一批高频用户捶胸顿足。因为就在 24 小时前，Tibo 刚刚宣布将库存重置（Banked Reset）功能全量扩展至全平台，并为所有用户发放一次免费重置机会，允许用户在额度耗尽时，手动消耗之前积攒的 “额度券” 来为账户瞬间 “加血” 回满。
一位名为 Kun Chen 的开发者在推特上抱怨道：“早点说啊！我前脚刚消耗了一张珍贵的重置券，你后脚就直接全员满血了。早知道我就不充值了。”
当然，呼声最高的依然是，希望OpenAI无期限解禁5小时限制。
02
之前ChatGPT付费用户一直受“滚时间窗口”规则的约束，即每5小时内，用户只能使用固定数量的高级配额。
如果你在早上 9 点高强度编写代码，一口气消耗了 50 条 Sol 级别的重度推理额度。那么必须等到 5 小时后，即下午 2 点，用户才能重新获得这 50 条的使用权。
然而问题恰恰出在OpenAI最新推出“性能怪兽”GPT-5.6 Sol身上。
GPT-5.6 Sol是OpenAI目前最强的AI Coding模型。在官方Coding Agent Index编程基准测试中，GPT-5.6 Sol轰出80分，把曾经誉为“全球最强”的 Anthropic 旗舰模型 Claude Fable 5 甩开了 2.8 分。
而且它还比Fable 5更便宜，在完成同等复杂的重度编程任务，Sol消耗的输出Token数量和时间不到Fable 5的一半，综合计算成本仅为对方约三分之一。
正是因为 Sol 的能力太强，直接引发了史无前例的“额度危机”。
7 月 9 日，GPT-5.6 Sol 正式面向全量付费用户开放，上线后开发者高强度推理任务瞬间呈指数级爆雷。这是因为 Sol 搭载了原生 Ultra Mode 超模式，具备原生多代理联动能力，可自动完成多轮智能体循环（Agentic Loop）。
过去，你写一行提示词，AI 吐一段代码；现在，你在 Codex 里下达一个复杂指令，Sol 会在后台直接“裂变”，高频次地自动调用工具、读取你的 GitHub 历史库，甚至重放线程进行深度的自我博弈。
这种机制对算力和配额的消耗极高。结果导致大批开发者发现，原本预计可以使用 5 个小时的配额，在短短 2 分钟的代理并发运行中就被消耗殆尽，导致账号瞬间卡死。社区随即出现大规模抱怨。
面对汹涌的民意，Tibo 在 7 月 13 日紧急下令：临时解除5 小时的硬性时间锁。并在随后的几天里，连续重置了全量用户的已用额度，允许开发者无间断地调用算力。
网友们彻底放飞自我。最近一周，社交平台 X 和 YouTube 成了技术大 V 们的“凡尔赛秀场”。 有 YouTube 评测博主形象地形容，Sol 运行起来就像“带了 6 个小弟同时冲进工地的施工队”，能在几分钟内生成数千行逻辑严密的代码，并自动分配 15 分钟进行自我跑测试验证。相比之下，竞争对手的 Claude Fable 5 更像一个精雕细琢但收费昂贵、动作慢吞吞的老工匠。
一位安全研究员 robinyqc 调用了 Sol 的最高推理模式，在面对 Codeforces 的地狱级算法题时，让其在后台死磕推理了 13 分钟，最终代码提交一次性完美通过，而前代模型 GPT-5.5 以及 Fable 5 遇到同类题目时通常都会陷入逻辑死循环。
另有开发者 Alex 分享了他基于 Sol 构建的“全自动 SaaS 工厂”工作流：他每天早上只需发送一段晨间提示词描述新功能需求，Sol 就会自主主导构建环与审查环，分别负责在本地编写重构代码和自动化跑测试。代码跑通后，其 Slack 会收到通知弹窗，他只需在手机上回复一个火箭表情，代码就会自动合并上线，全天无需接触键盘。
而在大规模安全测试中，有团队让 Sol 连续运行了 7 个小时来扫描上千万行代码，Sol 沿着复杂的依赖树一路追踪，最终成功揪出了 Chromium 内核和 Firefox 中潜伏极深的 0-Day 漏洞。
这种长时推理表现甚至让传统的提示词工程也迎来了变天。
知名科技推主 Vaibhav Sisinty 透露，Sol 实际上“讨厌”冗长的提示词。因为模型本身具备极强的自主拆解和长序列推理能力，过去大篇幅、设定复杂人设的 Few-shot 技巧正在失效。
现在的核心流派变成了“极简主义”，开发者只需明确给出核心目标、约束条件和结果定义，剩下的交给模型自己去拆解，字数越少，效果反而越好。
03
回顾这个疯狂的 7 月，你会发现前半月不仅是OpenAI的算力福利季，更是与 Anthropic 之间的一场关于开发者的“抢人大战”。
GPT-5.6 Sol的发布，就像一颗燃烧弹投进了Anthropic的阵地。 硝烟还没散尽，7月13日上午，Anthropic的回应就带着火药味砸了过来：“Claude Fable 5 付费用户额度权益免费延长至 7 月 19 日！Claude Code 的 50% 周限额加成，也一并延期！”
不到一小时后，Tibo发文：5小时限制？现在起，暂时取消！我们只保留周限额，并且全员额度，再次清零重算！”
同一个上午，两家AI巨头直接展开贴身肉搏。
交锋还在继续升级。7月14日，Codex周活突破700万。Tibo趁热打铁，紧急上线了一套针对Sol的底层优化算法，让它跑起来消耗更少Token。这是一种变相的“加时赛”。而库存重置（Banked Reset）功能的全平台覆盖，是另一个大礼包。
到了7月15日，OpenAI 借着庆祝活跃用户达到 800 万的由头，再次宣布全员重置额度。
从7月13日到15日，OpenAI在72小时内打了三连击，这背后是压不住的高速增长曲线。短短五个月时间，Codex 与 ChatGPT Work 的周活跃用户从 100 万硬生生翻了 8 倍。
身处风暴中心的开发者，自然是又爽又慌。
爽的是额度确实管够，限制暂时取消了，Sol的编程能力又在多个基准上刷新纪录，终于可以放手让Agent跑长任务了。
慌的是Sam Altman自己也说"短期内可能有波动"。800万用户同时涌入，旗舰模型Sol的算力需求可想而知。那个 “ 5 小时解除限制” 如同一块写着 “限时特惠” 的告示牌，随时会撤回。
而 Anthropic 那边显然没打算认输，不仅限额加成死死咬住不放，面向全量付费用户的 Fable 5 额度权益也继续延续。
这场战争，其实早在三个月前就已经打响。
4月9日，OpenAI开出第一枪。推出每月100美元的ChatGPT Pro档，编程Agent用量是Plus的5倍，明摆着冲着"Claude Code用爆了想换家"的开发者去的。
5月6日，Anthropic接招。Claude Code负责人Boris Cherny宣布所有付费计划5小时限额直接翻倍，同时取消高峰时段惩罚。用大白话说：以前高峰期用得快扣得多，现在不管了，敞开用。
5月13日，Anthropic加码。Claude Code每周限额临时提升50%，覆盖Pro到Enterprise全线用户，截止7月13日。这招和5小时翻倍可以叠加，开发者拿到了远超常规的"超级额度"。
5月31日，OpenAI回敬。Codex用户突破500万，Tibo宣布重置所有人速率限制，第一次大规模"全员充值"。
至此，双方的底牌已经彻底明牌：你提额度，我就重置；你免费送，我就不限时。 表面看是"谁给得多"的额度补贴战，本质是对编程开发者存量的争夺。
根据Ramp的AI指数报告，2026年4月Anthropic在职场AI采用率上首次超越OpenAI。在当时，Claude Code 是编程 Agent 领域无可争议的事实标准，而 Codex 只是个试图上桌的后来者。
而这场攻防战，OpenAI 重新调整战略，主动进攻，他们试图用临时取消 5 小时限制来拉低门槛，用更强的 GPT-5.6 Sol 形成降维打击，再用 Codex 并入 ChatGPT 的顺滑体验来完成收割。他们的每一次全员重置，本质上都是在咬牙预付高昂的获客成本。
反观 Anthropic，其战略则是拼死守城，依靠高额额度福利绑定存量开发者，靠延长 Fable 5 付费权益搭建竞争护城河。反复延期促销，足以说明其暂时无法取消补贴、恢复正常定价。
对于开发者来说，短期内两家巨头比着烧钱绝对是百年难遇的红利，但这终究是一场无法无限续杯的资本游戏。等到某一方觉得市场份额已经稳如泰山，或者算力成本彻底击穿底线时，这场额度狂欢终将结束。
在那一天到来之前，能做的就是把每一轮"充值"用到极致。
参考链接：
https://x.com/thsottiaux/status/2077114635308986427
上车，雷峰网(公众号：雷峰网)带你看遍全球 AI 顶会精华
可独家畅览：
专家演讲PPT
大会报告全文
热门论文解读
学术新星访谈
扫描上方二维码
或点击「阅读原文」关注专区。
雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
