成长榜
您正在使用IE低版浏览器,为了您的雷锋网账号安全和更好的产品体验,强烈建议使用更快更安全的浏览器
新鲜 正文
发私信给宗仁
发送

4

科大讯飞刘庆峰:如果AlphaGO没赢 那是Google做的不够好

导语:我认为这个比赛对人工智能的影响没有大家所想象的影响那么大,更多的可能是宣传报道和市场推广做得更好。

从即日起12:00到3月15日,谷歌人工智能系统AlphaGo将挑战世界围棋冠军李世石。国内主流的人工智能专家都纷纷站出来发表意见,但大家偏爱于观点更明确的说辞。

记得之前给我们印象比较深刻的,是王小川押宝人工智能会赢,李开复押宝李世石会赢,算得上比较利索的两位。近日,科大讯飞创始人刘庆峰在两会期间也发表了自己对此的看法,直言这个大赛“对人工智能的影响没有大家所想象的影响那么大”。

我觉得首先是这样的,我认为这个比赛对人工智能的影响没有大家所想象的影响那么大,更多的可能是宣传报道和市场推广做得更好。我们可以看到当年的,IBM的深蓝电脑下象棋超过国际象棋大师,那个是可以看到机器的运算能力强的时候,对于有规则可循的,人类的高级活动机器可以做到了那个标志意义其实更强。两三年前,这个机器人在参加美国脱口秀节目,超过人类冠军,我觉得那个标志意义可能更大,因为机器在自然语言理解方面突破了。而今天其实是我觉得围棋本身它的规则虽然比象棋要复杂,但它本质上它是有规则可循的。


 其次,机器在有限时间内进行拟人运算,显然后台你也不知道放了多少台服务器,它的运算在短期内它的这个运算能力是会超过人工的,围棋是在一个定时间内给出相对最优的算法,我觉得在这方面机器本身就应该比人强。


 然后,它是有明确的pk对象的,对于人类的围棋的套路是可以分析的,所以我认为应该它的意义不大,如果不赢那是谷歌做的不好,我认为是这样,它的标志也没有这么大,只是大家传播的过多。

PS:

目前的局面很有意思,王小川、李开复、刘庆峰加上之前在百度百家撰文的人工智能学家主编刘峰博士都是人工智能这一边的,但对于人机大战的观点态度迥异,雷锋网(公众号:雷锋网)也正在搜集各个主流人工智能公司的看法。

在正式结果揭晓前,各位不妨再次回味下。

出门问问:为什么AlphaGo难取胜?从核心技术解读围棋大战


亮风台首席科学家:无论AlphaGo能否取胜,AI 战胜围棋大师也是早晚的事


李开复:这次机器赢的概率很悬


王小川预测AlphaGo将完胜李世石:算法没有天花板

雷锋网原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知

分享:
相关文章

文章点评:

表情

专注AIR(人工智能+机器人)

专注人工智能+机器人报道,经验分享请加微信keatslee8(请注明原因)。 科学的本质是:问一个不恰当的问题,于是走上了通往恰当答案的路。
当月热门文章
最新文章
请填写申请人资料
姓名
电话
邮箱
微信号
作品链接
个人简介
为了您的账户安全,请验证邮箱
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟!
请验证您的邮箱
立即验证
完善账号信息
您的账号已经绑定,现在您可以设置密码以方便用邮箱登录
立即设置 以后再说