您正在使用IE低版浏览器,为了您的雷锋网账号安全和更好的产品体验,强烈建议使用更快更安全的浏览器
此为临时链接,仅用于文章预览,将在时失效
智慧零售 正文
发私信给刘伟
发送

0

5家美律所向如涵发起集体诉讼,指控其招股书存在虚假、误导性声明

本文作者:刘伟 2019-10-13 17:34
导语:近日,美国多家律师事务所对“网红电商第一股”如涵发起集体诉讼,指控其招股说明书中存在虚假、误导性声明或未披露的信息,导致其IPO后股价一路下跌,损害了投资者利益

语音播放文章内容

由深声科技提供技术支持

5家美律所向如涵发起集体诉讼,指控其招股书存在虚假、误导性声明

雷锋网(公众号:雷锋网)消息 近日,美国多家律师事务所对“网红电商第一股”如涵发起集体诉讼,指控其招股说明书中存在虚假、误导性声明或未披露的信息,导致其IPO后股价一路下跌,损害了投资者利益。

根据美国知名投资者关系律师事务所BernsteinLiebhard日前发布的新闻稿,包括KaplanFox&KilsheimerLLP、BernsteinLiebhardLLP、Block&LevitonLLP、BernsteinLiebhardLLP和GlancyProngay&MurrayLL在内的五家美国律师事务所在美国东部时间10月9日分别发表声明,称代表在2019年3月31日-10月7日间购买如涵控股美国存托凭证的投资者发起集体诉讼,对该公司进行调查并寻求索赔。

BernsteinLiebhard律师事务所称,如涵的招股说明书中包含虚假和/或误导性陈述和/或未能披露相关信息。其声明着重指出了三点:一、如涵IPO时,网店数量下降了将近40%;二、如涵IPO时,其全业务KOL数量下降了近44%;三、公司从全业务板块获得的净收入因此连续下降了46%。

BernsteinLiebhard律师事务所还指控,如涵关于其业务、运营和前景的陈述在所有相关时间里都是严重虚假和具有误导性的,并且还缺乏合理的基础。自IPO以来,由于招股书中遗漏了对重要不利事实的披露,如涵的美国存托凭证已大幅低于其IPO价格,对股东造成了伤害。

目前这起集体诉讼已被提交给纽约东区的地区法院,指控如涵违反了1933年的《证券法》(SecuritiesActof1933)。

虽然案件还在审理当中,暂时没有定论。但被BernsteinLiebhard律师事务所盯上,对如涵来说无疑是一件非常棘手的事情。BernsteinLiebhard律师事务所在美国享有极大的声誉,曾连续13次入选《美国法律期刊》的“原告热门名单”。自1993年以来,BernsteinLiebhard律所已经为其客户挽回了超过35亿美元的损失。除了代表个人投资者外,为了监督资产,该律所还被美国一些最大的公共和私人养老基金聘请,并代表他们提起诉讼。

针对5家美国律所的集体指控,如涵控股相关负责人回应称:“公司公开披露的所有信息都没有问题,完全合规合法,目前公司的美国律师STB律所在帮公司处理这类事务。公司日常运营一切正常,不受任何影响。”

同时,如涵控股相关负责人还表示:“这在美国是一种生意模式,很多律所打着所谓调查的旗号,实际上在歪曲事实,目的是想从上市公司获取部分和解金,以此为生财之道。因此美国有一大批专门从事此类生意的小律所。”

作为“网红电商第一股”,这已经不是如涵第一次惹上麻烦了,可以说几乎它的整个成长历程都伴随着质疑。

纽约时间2019年4月3日,如涵在纳斯达克正式上市,开盘价为11.5美元/股,开盘即跌破发行价12.5美元/股,盘中股价持续下跌,收盘大跌37.2%,市值跌至6.49亿美元。不少投资者感慨:“第一次见到破发15%的新股”“打新首日居然暴跌30%”“数年难得一见”……而从IPO至10月11日收盘,如涵的股价较发行价已经砍半。

如涵上市不到一周后,王思聪在朋友圈分析了如涵的业务模式。他称如涵所存在的三大问题包括:首先是因营销费用占比过高等所造成的亏损;其次则是网红具有不可复制性;最重要的是如涵的模式“说白了没有验证成功,也没有证明出自己可以培养出新KOL”。

王思聪的朋友圈写道:

1.亏损(2018年毛利3亿但履约费用1亿元,营销费用1.46亿元,综合管理费用1.3亿元,加上其它营业收入71万元,导致总运营亏损7235万元。收入是有的但是钱花得也莫名其妙,特别近1.5亿的营销费用令人费解,花这么多营销费用那KOL的意义何在;如果停掉这个营销费用业绩又会如何?)

2.不可复制性(签了一百多个网红,但是就一个张大奕在2017财年和2018财年以及2019财年前三季度分别占据了收入的50.8%、52.4%和53.5%。这是多么不健康的比例)。

3.如涵的网红孵化、网红电商、网红营销模式说白了没有验证成功,也没有证明出自己可以培养出新KOL。

王思聪的质疑并非没有道理。虽然如涵控股在成立后有意发掘更多可供培养的网红“潜力股”,但张大奕依然是如涵的绝对头牌。招股书显示,截至去年年底,如涵有113个签约网红、1.484亿粉丝、91个自营网店(复购用户占比39%)。在2017财年、2018财年和2019财年的前三季度,顶级KOL贡献的GMV占比分别为60.7%、65.2%、55.2%。其中2018财年和2019财年前三季度,顶级KOL有3名,张大奕排在首位,微博粉丝数比排名第二的大金多665万。张大奕有权从如涵以她的名义开设的在线商店获得49%的净利润。

而除去排名前十的KOL,如涵剩下的103名签约网红9个月贡献的GMV约6.7亿元。算下来,平均每人每月贡献的GMV约72万元。

招股书显示,如涵2017财年的净亏损人民币4010万元;2018财年净亏损人民币9000万元(约合1310万美元)。2019财年前三财季净亏损人民币5750万元(约合840万美元),上年同期净亏损为人民币2610万元。雷锋网雷锋网

雷锋网版权文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知

5家美律所向如涵发起集体诉讼,指控其招股书存在虚假、误导性声明

分享:

文章点评:

表情
最新文章
请填写申请人资料
姓名
电话
邮箱
微信号
作品链接
个人简介
为了您的账户安全,请验证邮箱
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟!
请验证您的邮箱
立即验证
完善账号信息
您的账号已经绑定,现在您可以设置密码以方便用邮箱登录
立即设置 以后再说