您正在使用IE低版浏览器,为了您的雷峰网账号安全和更好的产品体验,强烈建议使用更快更安全的浏览器
此为临时链接,仅用于文章预览,将在时失效
专栏 正文
发私信给羊羽羽
发送

0

为什么说Cyanogen OS的商用之路注定坎坷

本文作者:羊羽羽 2015-04-15 08:52
导语:作为深受发烧友喜爱的Cyanogen正式推出了Cyanogen OS,然而从其实际表现来看似乎还称不上操作系统级别的产品,其商业化之路也更显凶险。

在完成由Premji invest领投,腾讯、高通、Twitter风投参投的C轮融资后,著名安卓定制系统开发商Cyanogen正式宣布了旗下首款OS产品:Cyanogen OS开启商用。

对于Android发烧友而言,Cyanogen几乎就是第三方Rom的代名词。早在Android 2.2时期,Cyanogen便建立社区并推出Cyanogenmod 6 Rom;到了2013年在获得700万美元的A轮投资后正式成立Cyanogen公司。时至今日已经完成8000万美元的C轮融资,除了我们熟悉的高通、西班牙电信的投资,包括微软、Google都曾试图对其进行投资,不过都被Cyanogen方面拒绝了,其理由便是希望成为独立的系统公司,因此拒绝了他们的投资。但是融资的一帆风顺并不代表着市场化运营就能走上康庄大道,在手机操作系统已经格局初定的今天,推出基于AndroidCyanogen OS似乎并没有多大的逆袭概率。

为什么说Cyanogen OS的商用之路注定坎坷

(Cyanogen OS 截图)

产品难担OS大任

Cyanogen OS的首次露面是以Cyanogen OS 12的身份,在414日正式向一加手机推送,这也是首次改变以往CyanogenmodCM)的命名形式,转而直接使用了Cyanogen OS的形式,但是根据目前的实际表现来看,想要配得上操作系统称号似乎还很远。

为什么说Cyanogen OS的商用之路注定坎坷

(CyanogenMod进化之路)

首先,Cyanogen OS并非一款全新的手机操作系统,仅仅是Cyanogen公司基于Android 5.0修改定制得来,只不过从以往由开源维护的形式转变为由Cyanogen公司负责开发维护,所以从根本上来说Cyanogen OS还不是严格意义上的手机操作系统。

其次在实际产品体验中,Cyanogen OS的完善程度还停留在初级阶段。在已经刷上Cyanogen OS 12的一加手机中,我们不难发现由于基于Android 5.0,所以在设计语言上也基本遵循了Material Design规范,乍一眼看过去还是长得Android模样,不过是在App图标外观和色彩搭配上进行了小范围的修改,至于发烧友所热衷的全局主题功能则依旧存在;在内置的功能上,目前的Cyanogen OS只能做到逐步脱离Google服务;更令Cyanogen尴尬的是目前Cyanogen并没有自有的应用商店和分发渠道,就连自家的付费主题也仍然是通过Google play下载,而最能标示Cyanogen主权的不过是系统中添加的Cyanogen账号。总的来说目前的Cyanogen OS定义为一个基于AsopAndroid Open-Source Project)定制的Rom更为合适。

当然在Cyanogen OS 12中仍然保留着CM Rom的不少优势,特别是在性能和自定义方面。一直以来CMRom都是以系统精简、操作流畅著称,在Cyanogen OS 12中同样如此,根据测试者的测试,同样是一加手机,刷上了Cyanogen OS后安兔兔跑分要比搭载Color OS要高出3000多分,在具体的应用、游戏测试中更是无比流畅;至于系统自定义方面,Cyanogen仍然称得上是最为开放的Rom,除了UI层面的用户自定义之外,Cyanogen OS同样开放了诸多硬件级的自定义权利,用户可以按照自己的喜好调整CPU工作频率、屏幕显示模式等,从这一点上而言,Cyanogen OS确实配得上其负责人所说的:要将Cyanogen OS打造为最开发的OS”

总而言之,从当前的产品表现来看,Cyanogen OS 12实在是难堪“OS”大任,甚至相比较国内手机厂商定制的Rom而言都稍显落后。国内的Rom由于种种原因,早已不使用Google服务,改用自家或者第三方的服务功能,同时都建立各自的应用商店,实现了自主的应用分发和增值业务,从这一点而言Cyanogen OS的闭环程度还不及国内Rom

 商业之路道阻且长

从深受发烧友喜爱的定制Rom变身面向大众消费者的OS是一件需要勇气的事,也是一件需要智慧的事,如今的Cyanogen显然具备了勇气,但在市场策略上似乎需要更多的耐心与智慧。

为什么说Cyanogen OS的商用之路注定坎坷

(Cyanogen团队)

今天的手机操作系统已经被iOSAndroid占领,即便是微软这样的巨头也只能苦推Windows phone系统,更何况资金、研发、渠道都显薄弱的Cyanogen。其实Cyanogen OS并不是第一个挑战iOSAndroid的人,当然笔者相信也不会是最后一个,从Blackberry OSWeb OS再到Sailfish OS,他们的努力并没有得到回报,同样在Cyanogen OS身上也难以得到收获。

Cyanogen OS的问题不外有二

其一,CM这样的定制Rom对于硬件的依赖程度较高,一旦得不到硬件层面的支持,Cyanogen的能力无法得到展现,但是如今硬件厂商自身越发重视软件工作,并不会将过多机会留给Cyanogen。在Android早期,各家厂商疲于硬件战,在软件上投入不够,才让这些第三方定制Rom有了发展空间,而在今天各家都在软件层面下了大工夫,甚至在软件上的差异性已经超越硬件成为首要卖点,这样导致的结果就是CM这样的Rom受到冷落,消费者在得到满足的情况并不会主动去折腾。

其二,Cyanogen OS本身的桎梏。对于一个基于Android 5.0修改定制而来,设计语言仍然是安卓范儿,没有自己的应用商店和支付方式的系统而言,这些困难对于Cyanogen而言都是大山般的存在,想要突破这些障碍远比攻克一个bug要来的复杂。如果说上述问题还能够得到破解的话,最令Cyanogen头疼的是如何将用户从已熟悉的使用环境中解脱出来,和Cyanogen OS追求简洁、自由的系统逻辑不同的是目前的主流OS都强调完整的生态环境,从宏观的系统逻辑到微观的功能设定已经将用户惯坏,我们习惯了拿来既用的系统,我们需要武装到牙齿的功能配备,而完善这些深度定制的功能并不是Cyanogen这样的技术性公司所擅长的。

最后,作为一名从CM 6一路刷过来的用户,笔者内心对于Cyanogen充满感激和向往,但是这一回的Cyanogen OS商用策略着实不够明智,从技术型社区向商业型公司的跳跃一旦失败,摔碎的不仅是其商业梦,也许还有长久以来Cyanogen在发烧友心目中所建立的形象。




雷峰网特约稿件,未经授权禁止转载。详情见转载须知

为什么说Cyanogen OS的商用之路注定坎坷

分享:
相关文章

编辑

喜硬件,爱软件,最关心用户体验。 写评论,泼冷水,仍然爱着互联网。
当月热门文章
最新文章
请填写申请人资料
姓名
电话
邮箱
微信号
作品链接
个人简介
为了您的账户安全,请验证邮箱
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟!
请验证您的邮箱
立即验证
完善账号信息
您的账号已经绑定,现在您可以设置密码以方便用邮箱登录
立即设置 以后再说