2020最佳AI新基建年度榜
您正在使用IE低版浏览器,为了您的雷锋网账号安全和更好的产品体验,强烈建议使用更快更安全的浏览器
此为临时链接,仅用于文章预览,将在时失效
人工智能学术 正文
发私信给丛末
发送

0

IJCAI 2020 好狠,还未终审就拒掉 42% 投稿论文!被拒作者:一脸懵逼,反馈意见呢?

本文作者:丛末 2020-02-22 17:47 专题:IJCAI 2019
导语:心态炸裂!

今天,周六,就在大家兴致冲冲地准备开启周末好时光之际,不少 IJCAI 投稿者就被 IJCAI 组委会发来的拒稿通知邮件当头棒喝,拒稿也就算了,拒稿理由组委会竟然都没给...

这份拒稿邮件以 IJCAI 2020 的程序主席 Christian Bessiere 的名义发送,邮件内容如下:

IJCAI 2020 好狠,还未终审就拒掉 42% 投稿论文!被拒作者:一脸懵逼,反馈意见呢?

截图自知乎用户

如你所知,IJCAI-PRICAI 2020 今年的评审过程分为两个阶段,第一阶段被称为 summary reject 阶段。

每篇论文都被发送至 7 到 10 名高级 PC ,并要求他们花 5 到 10 分钟对论文进行评审,并回答此问题:“该论文是否应该进入下一轮评审?”。基于高级 PC 的评选,负责该论文的领域主席最终决定该文论是否将进入全面审核阶段。

我已经检查了所有论文,并仅拒绝领域主席提出了令人信服的拒稿论据的论文。

经过 summary reject 阶段,共 5147 篇提交论文中有 2191 篇论文被拒稿。

通过浏览领域主席的评论,我注意到他们有些评论并不是以论文作者能够阅读的形式写下的,所以我决定不向被拒稿的作者提供领域主席对论文做出的任何评价。

我知道大家在没有任何其他反馈的情况下收到拒稿通知,可能会非常失望,尤其是了解到几位高级 PC 和一位领域主席认为你的论文无法被  IJCAI-PRICAI 2020 接收。我鼓励你继续寻找能够发表工作的平台。

没有反馈就被拒了?近一半的论文还没走一半就扑街?诸位收到拒稿通知的同学此时的心情,可以说是心态炸裂啊!

一、被拒稿无反馈最难以接受,评审自己都没底

满肚子的委屈、无奈和难以接受,各位被拒稿的同学们吐槽也吐开了锅。

知乎网友一大早就开了个贴:“如何看待 IJCAI 2020 summary reject 阶段拒稿近一半?”一会儿的时间,该贴的浏览量就破了万,帖子也得到了一众网友的回复:

IJCAI 2020 好狠,还未终审就拒掉 42% 投稿论文!被拒作者:一脸懵逼,反馈意见呢?

IJCAI 2020 好狠,还未终审就拒掉 42% 投稿论文!被拒作者:一脸懵逼,反馈意见呢?

IJCAI 2020 好狠,还未终审就拒掉 42% 投稿论文!被拒作者:一脸懵逼,反馈意见呢?

IJCAI 2020 好狠,还未终审就拒掉 42% 投稿论文!被拒作者:一脸懵逼,反馈意见呢?

截图自知乎用户

槽点主要可总结为以下三点:

  • 1、被拒稿没有问题,但是不给理由就实在让人难以接受了。

  • 2、自知自己的论文可能算不上绝顶出色,但是行文和新颖度还行,不至于在 summary reject 阶段就被拒。

  • 3、一些 PC 自己在 Twitter 上都承认每篇论文 5-10分钟的审稿时间,他们很难评价一篇不属于他们方向的文章。因此,作者们很难被拒得心服口服。

不仅是知乎上,Twitter 上的网友们也忿忿不平,他们聚焦的槽点也不外乎:难以接受没有任何反馈的拒稿!

IJCAI 2020 好狠,还未终审就拒掉 42% 投稿论文!被拒作者:一脸懵逼,反馈意见呢?

IJCAI 2020 好狠,还未终审就拒掉 42% 投稿论文!被拒作者:一脸懵逼,反馈意见呢?

图截自Twitter用户

甚至还有网友调侃到:“告诉大家一个笑话:我男朋友向  IJCAI 2020 提交的论文被接收了摘要。也祝他的论文最终能被接收。”

IJCAI 2020 好狠,还未终审就拒掉 42% 投稿论文!被拒作者:一脸懵逼,反馈意见呢?

图截自Twitter用户

二、吐槽年年有,今年该如何收场?

除了 IJCAI,因评审被吐槽的学术会议不在少数,而今年,也不是  IJCAI 第一次被吐槽了,恍恍惚惚就在一年前, IJCAI 还曾因为被吐槽而“大火”了一把。

我们可以先来品品这些魔幻的打分:

IJCAI 2020 好狠,还未终审就拒掉 42% 投稿论文!被拒作者:一脸懵逼,反馈意见呢?IJCAI 2020 好狠,还未终审就拒掉 42% 投稿论文!被拒作者:一脸懵逼,反馈意见呢?

图截自知乎网友

除了打分以外,作者们对于审稿人意见、Rebuttal 环节等等都表达的质疑,更有网友嘲讽道:真是都不好意思喷了....

IJCAI 2020 好狠,还未终审就拒掉 42% 投稿论文!被拒作者:一脸懵逼,反馈意见呢?

图截自知乎网友

甚至连参与审稿的网友都忍不住跳出来表达了自己的疑惑:

IJCAI 2020 好狠,还未终审就拒掉 42% 投稿论文!被拒作者:一脸懵逼,反馈意见呢?

图截自知乎网友

一时间,针对 IJCAI 论文审稿的谈论沸沸扬扬,最终还是以 IJCAI 2019 程序主席 Sarit Kraus 给作者们发送了解释邮件收场,邮件内容如下(经 AI 科技评论翻译):

当我周五把所有的审稿结果都发送出去以后,IJCAI 2019 的长达六个月的繁忙的审稿过程终于开心地结束了。另一方面,虽然我让 850 篇论文的作者们很开心,但另外 3902 篇论文的作者们就一点也不开心,甚至有点烦躁;这也让我不怎么好受。虽然我自己也曾经有多篇论文被声名显赫的会议录用,但我相信我曾经收到过的拒稿通知也要比你们中大多数人更多。所以,大家对于审稿过程、其中的不公平、随机性等等的各种报怨,我相信我在过去的这么多年中也有和你们一样的感受。我很感谢所有没发出报怨之声的作者们,我也会尽量回复那些提出了质疑的声音。不过目前看来,这可能并不会改变审稿结果。


为了减少审稿过程的随机性我做了很多努力,减少了每位 PC 和 SPC(Senior PC)审的论文数量,增加了审稿时间,尽量找了好的 AC(Area Chair,领域主席)/SPC/PC 以及审稿人。几乎所有人都做得很棒,我也非常欣慰。不过,我们毕竟收到了 4752 篇论文投稿,不管怎么样这都是很难的一件事。我觉得我们需要重新思考“高评审顶会”这件事并有所创新。


我坚定认为会议是聆听新的想法、会见其它的研究者、讨论学术科研的场所,我自己的最好的项目就是从一次会议开始的。但是顶会目前对于获得升职、获得经费并不能起到什么帮助。我们可以考虑把期刊做得更好。目前我们有一个期刊 track,每篇 AIJ 或者 JAIR 期刊接收的论文,如果此前没有在会议中出现的,都会受邀在 IJCAI 展示。我们甚至可以考虑限制每位作者投稿到 IJCAI 的论文的数量,大家也可以一起想想其他的更创新的方式。我们需要共同思考。


总的来说,不管你的论文有没有被接收,我都希望大家全都可以来到 IJCAI 会议现场。你仍然可以把论文投稿到 IJCAI 的各个 workshop,或者就是来见一见朋友、听一听有意思的演讲。

无论是态度还是观点都比较中肯,不少学者也纷纷表示可以接受。

那这次呢?

面对心态炸裂、无法接受的被拒稿作者们,IJCAI 组委会又将给他们一个怎样的解释呢?

另外论文的终审阶段又是否会再出什么幺蛾子呢? 雷锋网 雷锋网 雷锋网(公众号:雷锋网)

雷锋网原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知

IJCAI 2020 好狠,还未终审就拒掉 42% 投稿论文!被拒作者:一脸懵逼,反馈意见呢?

分享:
相关文章

文章点评:

表情
当月热门文章
最新文章
请填写申请人资料
姓名
电话
邮箱
微信号
作品链接
个人简介
为了您的账户安全,请验证邮箱
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟!
请验证您的邮箱
立即验证
完善账号信息
您的账号已经绑定,现在您可以设置密码以方便用邮箱登录
立即设置 以后再说