0
2026年1月，一个标志性时刻到来：吉利单月销量27万辆，终结了比亚迪长达40个月的国内月度销冠纪录。随后2月、3月，吉利持续领先。
这不是一次偶然的超越。背后是两种截然不同的商业哲学——比亚迪的"单核裂变"与吉利的"联邦制"品牌矩阵——正在被市场重新定价。
比亚迪的路径像一座金字塔：从锂矿开采、电池制造、芯片设计到整车组装，垂直整合贯穿产业链每一个环节。这种"工程师思维"让比亚迪在2025年实现了460万辆的全球销量，其中海外104.96万辆，同比大幅增长145%。
吉利的路径更像一个联邦：通过收购沃尔沃、路特斯、宝腾，自孵极氪、领克、银河，构建了一个覆盖从8万到80万、从轿车到商用车、从国内到海外的庞大品牌矩阵。2025年吉利控股集团总销量411.6万辆，同比增长26%，新能源渗透率56%。
两种模式的本质差异在于：比亚迪追求的是供应链安全与成本极致，吉利追求的是市场覆盖与资源协同。比亚迪自研芯片满足80%装车需求，成功规避了2022年芯片短缺与2023年原材料暴涨两次行业危机；吉利的CMA/SEA/SPA架构实现70%零部件通用率，研发周期缩短30%，成本降低20%。
吉利多品牌战略并非一帆风顺。2024年之前的吉利，旗下品牌一度多达8个——吉利、几何、领克、极氪、沃尔沃、路特斯、极星、smart、宝腾、远程、英伦……品牌分散导致资源内耗、渠道冲突、用户认知混乱。一个典型案例：几何与银河在10-15万区间直接竞争，领克与极氪在25-35万区间左右互搏，消费者甚至在同一个商场的两个展厅看到价格重叠的车型。
2024年《台州宣言》成为转折点。李书福在台州宣布启动战略收缩与品牌整合，核心思路是"能合并的合并，能协同的协同"。吉利随后启动了三场关键整合：
几何并入银河。几何品牌成立四年累计销量不足50万辆，定位模糊——既不纯电也不混动，既不高端也不亲民。并入银河后，银河承接了几何的用户基盘和渠道资源，同时依托银河的混动和纯电双线产品，形成清晰的产品矩阵。效果立竿见影：银河2025年销量飙升至124万辆，同比增长150%，超额完成百万目标，12款车型覆盖从10万到30万的主流价格带。其中银河L7单车型月销稳定在2万辆以上，成为10-15万混动市场的标杆产品。
极氪与领克协同。整合前，极氪主打高端纯电（25万以上），领克主打潮流运动（15-30万），两者在25-30万区间存在品牌认知模糊的问题。整合后，领克回归运动基因，向15-25万区间聚焦，极氪向上突破35万以上纯电市场。技术层面共享浩瀚架构，研发资源合并，智驾方案统一由"千里浩瀚"体系提供。2025年领克销量35万辆创历史新高，新能源占比达75%；极氪年销22.4万辆，12月单月突破3万辆，极氪9X夺得50万元以上大型SUV销冠。
沃尔沃技术反哺。沃尔沃2025年销量71万辆，新能源渗透率46%，其中中国市场新能源销量同比猛增71%。吉利没有让沃尔沃独立运转，而是将SPA架构、安全体系、智能驾驶算法持续注入集团技术池。极氪8X的ZEEA 3.0安全冗余体系直接源于沃尔沃的安全标准，领克的底盘调校基因来自沃尔沃的技术积累，全域AI 2.0的WAM世界行为模型吸收了沃尔沃55年的安全驾驶数据。
整合后的品牌分工清晰：银河担当销量主力（2026年目标275万辆），领克瞄准运动细分（40万辆目标），极氪聚焦高端纯电（30万辆目标）。吉利汽车集团2026年总目标345万辆，新能源占比提升至64%。值得注意的是，这345万辆中包含了新整合后产生的协同增量——领克与极氪合并研发后，新车型上市节奏明显加快，2026年上半年已有银河V900、银河战舰、焕新007、极氪8X四款重磅车型集中投放。
多品牌战略能跑通的前提是平台共享。没有平台化的多品牌只是"换壳"，有了平台化的多品牌才是"复利"。吉利在这一点上已形成系统性能力。
目前吉利旗下三大架构各司其职：CMA（Compact Modular Architecture）服务吉利品牌和领克的中端车型，从星越L到领克08都基于这一架构开发，已覆盖超过20款车型；SEA浩瀚架构服务极氪和路特斯的纯电车型，支持从轿车到SUV到MPV的灵活拓展，极氪001、007、009、8X、9X全部出自SEA；SPA（Scalable Product Architecture）服务沃尔沃和高端车型，是沃尔沃XC90、S90等旗舰车型的技术底座。三大架构覆盖从紧凑型到大型车的全尺寸谱系。
关键是零部件通用率。CMA和SEA架构之间实现约70%的零部件通用率，这意味着同一条生产线可以灵活切换不同品牌的车型。具体来看：雷神AI电混2.0系统同时搭载在银河L7、领克08 EM-P、宝腾X70上，一款混动总成的开发费用分摊到20个以上车型；Flyme Auto座舱系统从银河L7到极氪009全线标配，魅族团队为整个集团提供统一的交互体验；威睿SiC碳化硅电驱同时在极氪007、领克Z10、沃尔沃EX90上运转，2025年威睿SiC电驱累计下线突破100万台。
平台化的经济效益是直观的。以新车型研发为例：整合前，一款全新车型的研发周期通常需要48个月；整合后，基于共享架构的衍生车型研发周期缩短至33个月，压缩约30%。单车型研发成本降低约20%，因为底盘、动力总成、电子电气架构等核心模块可以直接复用。反观比亚迪，虽然e平台3.0同样具备平台化能力，但单一品牌架构下的规模效应天花板取决于单品销量——王朝和海洋网加起来年销超300万辆，但品牌内部不同车型之间的用户群体差异较小，平台化带来的边际收益递减更快。
平台化的另一个隐性收益是供应链议价能力。吉利集团每年采购的芯片、电池、钢材、铝材等核心零部件规模，远超任何一个单一品牌所能达到的水平。100万台SiC电驱的订单量，让吉利在与意法半导体、英飞凌等供应商的谈判中拥有更强的议价权——这正是吉利能将900V架构全系标配、而竞品只能在高配车型上提供800V的底层原因。
在智能化赛道上，两种商业哲学的差异更为明显。这也是吉利和比亚迪在2026年最关键的竞争维度。
比亚迪选择全栈自研，走"智驾平权"路线。芯片选择Thor-AI芯片，自研激光雷达将BOM成本压缩至3500元（行业平均8000元以上），自研"天神之眼"智驾算法分A/B/C三档覆盖10万到50万以上车型。A档为最高级，搭载在仰望和腾势旗舰上，支持城市无图NOA；B档搭载在海豹、汉等主力车型上，支持高速NOA；C档下放至海鸥、海豚等入门车型，提供基础ADAS功能。"天神之眼"的核心策略是将城市NOA下探至10万元级别，让更多消费者享受智驾。2025年比亚迪日均处理2.8亿公里智驾数据，形成正向飞轮。超快充技术从实验室到量产仅18个月（行业平均3-4年），算法迭代周期压缩至72小时。
吉利选择生态集成，走"全域AI"路线。芯片层面联合芯擎科技设计"中国芯"SE1000，同时在高算力端直接采购NVIDIA Thor-U（1400TOPS）和Orin-X；座舱依托Flyme Auto，由魅族团队操刀，实现了从银河到极氪的全系统一交互体验；智驾方案分H1到H9共9个等级，形成梯度布局。2026年CES上发布的全域AI 2.0系统，将智驾、座舱、底盘三大域打通——WAM世界行为模型以千亿参数和沃尔沃55年安全数据为底座，超级Eva实现端到端语音交互，G-ASD 4.0则将横纵一体过弯、AI终点领航等高阶功能落地。
两种路线的差异化可以归结为三个维度：
成本维度，比亚迪胜出。垂直闭环让比亚迪在智驾硬件上做到极致降本，云辇-A底盘与智驾系统的融合成本较竞品低约40%。一辆10万元的比亚迪海豚就能获得基础智驾功能，而吉利的全域AI目前主要搭载在极氪和银河中高端车型上，"智驾平权"的覆盖广度仍有差距。
速度维度，吉利占优。开放生态让吉利能快速拥抱最新技术——与NVIDIA合作获得顶级算力，与Mobileye合作获得成熟方案，与华为合作获得鸿蒙座舱生态。软件开发时间缩短50%以上，原生支持OTA。吉利还通过子公司亿咖通向行业外输出智驾方案，已经获得多个国际品牌的定点订单，形成了"自用+外销"的双重商业模式。
数据维度，两者各有千秋。比亚迪2.8亿公里/天的数据量在绝对值上领先，且数据来源于全价格带车型，覆盖场景更丰富。吉利的优势在于数据多样性——沃尔沃55年的安全数据、极氪在中国一二线城市的智驾数据、领克在欧洲市场的驾驶行为数据，构成了全球化的数据资产。WAM世界行为模型正是基于这种多元数据训练而成，对全球不同路况的适应能力是单一市场数据难以比拟的。
如果只看国内，吉利的追击势头强劲。但放眼全球，差距仍然显著。
2025年比亚迪海外销量104.96万辆，覆盖119个国家和地区，占总销量比例从7%飙升至20%以上。这意味着比亚迪每卖出五辆车，就有一辆销往海外。吉利控股集团同期海外销量约42万辆，约为比亚迪的40%。
差距的根源在于出海模式的根本差异。比亚迪以"整车出口+本地化建厂"双线并进，在泰国、巴西、匈牙利、印尼建立生产基地，从低端车型切入、逐步向中高端上攻。在东南亚市场，比亚迪海豚和海鸥已经成为城市通勤的代名词；在巴西，比亚迪BYD D1出租车满街可见；在欧洲，海豹和ATTO 3正逐步打开局面。这种"农村包围城市"的出海路径，让比亚迪在全球新兴市场快速铺开。
吉利的出海则依赖子品牌的海外网络，模式更接近"多品牌协同作战"：领克在欧洲布局多年，以"欧洲设计+中国制造"的定位在荷兰、瑞典、德国建立了品牌认知；宝腾在马来西亚是仅次于Perodua的第二大品牌，年销量稳定在15万辆以上；沃尔沃的全球渠道天然覆盖欧美成熟市场，71万辆年销量中的约40%来自欧洲和北美。
2026年初的数据显示，吉利正在加速缩小海外差距。2026年3月，吉利单月出口突破8万辆，创下历史纪录。领克在欧洲的月销量稳定在6000辆以上，宝腾在马来西亚的市场份额持续提升，极氪已进入40多个国家和地区，并在荷兰和阿姆斯特丹建立了欧洲研发中心。
但吉利海外布局中最具战略价值的一张牌是沃尔沃。沃尔沃71万辆的年销量中，相当比例来自欧美成熟市场，这些市场的渠道网络、品牌认知、售后服务体系、法规合规经验都是吉利的隐性资产。以法规合规为例，沃尔沃在欧洲积累的GDPR数据合规、Euro NCAP安全认证、UN ECE法规适配等经验，正在被直接复用到极氪和领克的海外车型认证上。这意味着吉利可以减少大量中国品牌出海时必须经历的"交学费"阶段。
此外，吉利在海外还有一张独特的牌——宝腾。作为马来西亚的国民品牌，宝腾不仅为吉利提供了东南亚的制造基地和销售网络，更重要的是让吉利获得了右舵车市场的入口。通过宝腾，吉利的车型可以零关税进入东盟市场，这是比亚迪目前在东南亚仍需依赖整车出口才能实现的。
比亚迪的"单核裂变"在成本控制和供应链安全上建立了壁垒，460万辆的全球规模让它成为新能源领域的效率标杆。但这种模式的沉没成本规模巨大，据行业分析已超过千亿元，一旦出现颠覆性技术替代，重资产可能从优势变成包袱。2025年固态电池、端到端智驾算法等新技术的快速演进，已经对比亚迪的磷酸铁锂技术路线和分模块智驾架构构成了挑战。
吉利的"联邦制"在市场覆盖和资源协同上展现了韧性，411万辆的体量证明了多品牌可以跑通。但整合管理复杂度始终是隐患——从"8个品牌"收束到"一个吉利"的过程本身就说明前期扩张的代价。不同品牌之间的企业文化融合、技术标准统一、渠道利益分配，都是需要持续解决的问题。
2026年的汽车市场需要的不是一种模式的胜利，而是两种模式的融合。比亚迪正在尝试有限开放——与华为合作智驾方案，与Momenta探索端到端算法；吉利也在深化绑定——威睿、芯擎、亿咖通的自研比例持续提升，垂直整合程度不断加深。
对于吉利来说，有三个信号值得关注：
国内新能源渗透率突破56%后加速提升。2025年吉利新能源销量229.3万辆，同比增幅58%，远超整体26%的增速。这意味着吉利的增长引擎已经完成了历史性切换，传统燃油车的"中国星"系列（121万辆）正在逐步让位于银河的混动和纯电产品线。
345万辆目标对应14%的增速，远低于2025年39%的增速。这看似保守，实则是吉利从"规模冲刺"转向"质量经营"的信号——更高的新能源占比（64%）、更高的单车均价、更高的海外占比，比单纯追求数字增长更有价值。
全域AI 2.0开始反哺集团技术竞争力。WAM世界行为模型、超级Eva、G-ASD 4.0三大AI引擎的推出，标志着吉利在智能化赛道上已经从"追赶者"转变为"构建者"。这套全域AI系统不仅服务于吉利旗下品牌，还通过亿咖通向外部客户输出——当技术本身成为利润中心，多品牌战略的护城河才算真正建成。
中国汽车行业既需要比亚迪这样把成本打到极致的"深水区潜水者"，也需要吉利这样把生态铺到全球的"大江大河摆渡人"。两种模式终将在某个临界点交汇——垂直整合中的有限开放，开放联盟中的深度绑定。
市场正在给出答案。
（雷峰网(公众号：雷峰网)新智驾北京车展2026专题）
雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
专题
